Bitcoin Guide: Pilnīgs pārskats par Bitcoin darbību

Viss sākas ar Bitcoin, (₿TC) ‘kriptovalūtu’, kuras pamatā ir blokķēdes izplatītās virsgrāmatas tehnoloģija (DLT).

Pirmais decentralizētais maksājumu tīkls, kas savieno visus atklātā pirmkoda elektroniskās skaidras naudas elementus.

No 2008. gada 31. oktobra (Satoshi Nakamoto baltā grāmata izlaišanas datums) līdz 2009. gada 3. janvārim (Bitcoin programmatūras sistēmas palaišana) līdz desmit gadu vecumam un skaitot vēlāk 2019. gadā (visu laiku augstākā vērtība ir 19 USD, 893 BTC / USD maiņas kursa vērtība); little-b bitcoin ($ BTC valūta) un big-b Bitcoin (tīkla protokols) katru dienu pieaug. Šī bitcoin rokasgrāmatas mērķis ir vienkāršs; izglītot lietotājus (izmantojot informētību) un informēt investorus * (ar ieskatu).

MTC rūpīgi izstrādā labākos zināšanu bāzes veidojošos elementus jaunajā Bitcoin laikmeta ekosistēmā.

Divi lielākie jautājumi, ko kapteinis Kripto saņem uz P2P kriptogrāfijas, bez atļaujas, ir:

1) kas ir Bitcoin?

1.a) kā darbojas Bitcoin?

Un jā, protams, pareiza 24/7/365 reālā laika realitātes jautājuma atzīšana:

2) kāda ir bitcoīna cena? (skatiet prognozes + vēsture)

Ir pienācis laiks sadalīt šos būtiskos jautājumus, lai nošķirtu faktu no daiļliteratūras (pat ^ folkloras ^).

Pārslogotajā kriptoversā apkārt lidinās daudz hoopla, hype un histērijas, ir viegli pazust.

Apskatīsim, kā bitkoīns stāv pats savā „divās nodevās”, izņemot ETH, LTC un tālo marķieri BCH.

Pilnīgas šķēles pazeminātu BTC pīrāgu sastāvdaļu, kas ceptas ar sākotnējiem pamatiem, sagremošana būs nenovērtējama.

Bitcoin, iespējams, ir zibens pudelē, bet kriptogrāfijas monētas radīšanas kategorijai tās pamatā ir jāpieņem lietotājs.


MTC atjautīgajā Bitcoin pārskatā ir pieci dažādi aspekti un faktori, uz kuriem spēlēt.

  • Kas ir nauda (Bitcoin izturība, pieņemamība, dalāmība, pārnesamība, ierobežota piegāde un vienveidība)
  • Bitcoin ekonomika (kurš, ko, kad, kur, kāpēc un kā uz Bitcoin) [*šeit]
  • Kā darbojas Bitcoin cena (virzītājspēki, kas nosaka BTC vērtību) [*šeit]
  • Bitcoin Haling (2020. gada maija BTC Mining Block atlīdzības diagrammas vēsture) [*šeit]
  • Kas ir nākamais Bitcoin? Cerīgas Bitcoin cenu prognozes vai tas nomirs? [*šeit]

Arhivētās Bitcoin cenu prognozes kopā ar daudziem citiem atbilstošajiem galvenās kriptogrāfijas valūtas komponentiem visi tiks saglabāti citiem pārskata kopsavilkumiem. Bitcoin pirkšanai un viedai glabāšanai ir jānotiek roku rokā, tomēr mērķis ir, lai visi kriptogrāfijas cienītāji aizietu prom, zinot vairāk nekā jūs darāt šobrīd..

Daudzi brīnās, vai bitcoin nomirs pēc episkas avārijas un sabruks, vai drīz redzēsiet burbuļa popu? vai arī btc atkal atgriezīsies augšup? Šīs prognozes par to, vai bitcoīns ir viena trāpījuma brīnums, ir domāts citam laikam un vietai, un tagad tas ir atgriezies pie pirmās dienas bitcoin projekta pamatiem, pirms pārvērsties par bonafide bitcoineru (un ticīgu)..

Tagad bitcoin ir pelnījis gulētiešanas sižetu par to, kurš ir kas, kas ir kas. Jebkurš kriptogrāfijas ieguldījums ir azartspēle, taču patiesa meistara sākumpunkts prasa laiku, lai atkodētu bitkoina finansiālo nākotni.

Contents

Nauda: pirms Bitcoin, kā tas viss sākās?

Programmējamās naudas traucējošā jaunā rītausma un B.T.C. nepatikšanas nārsto no “jaunā vecuma” blokķēdes tehnoloģiju modeļa.

Bitcoin, neuzticamas izplatītas virsgrāmatas tehnoloģijas aizsegā – sākot no sēklas (baltā papīra), līdz dzinumam (programmatūra) – ir kļuvis par jaunu seksuālu jaunu aktīvu klasi kā pilnīgu četru un piecu ciparu kriptonauda, ​​kas ir atbildīga par 200 miljardu dolāru rūpniecību šodien (pat vairāk nekā 820 miljardi USD). Bet pirms mēs varam uzlabot Bitcoin ekosistēmu un runāt par kalnrūpniecību bloku atlīdzības iegūšanai vai kriptogrāfijas tirgus diagrammas analīzes izpēti katram nedēļā, dienā, stundā, minūtē un pat sekundē – ir pienācis laiks izsekot naudas saknēm un formulēt izpratni par tā nozīme un pieņemšana masveidā. Pirms jebkura hodl band bando vai vērtības digitālā zelta 2.0 konvoja veikala sākums ir pirmais.

Money 101: Vērtības maiņas sākuma dienas

Lai saprastu digitālo valūtu nozīmi, vispirms vajadzētu sākt apskatīt, kā nauda gadu gaitā ir attīstījusies. Vēsturiski runājot, fiziskās valūtas izmantošana ir diezgan nesena parādība – galvenokārt tāpēc, ka pirmie monetārie darījumi starp cilvēkiem sastāvēja tikai no darījumiem. Piemēram, pirms dažām tūkstošgadēm visizcilākie informācijas apmaiņas līdzekļi sastāvēja no tādām lietām kā kovrija (jūras gliemežu) čaumalas, krelles utt. Faktiski reģistrētie pierādījumi no tā laika liecina, ka tādas valstis kā Indija, Ķīna un Āfrika bija spēcīgi tirdzniecības tirgi, kur cilvēki regulāri apmainījās ar precēm.

Tā kā cilvēki visā pasaulē bija liecinieki bronzas laikmeta rītausmai, arvien vairāk metālu sāka izmantot valūtas radīšanai. Tas notika tāpēc, ka metāli ir daudz izturīgāki, pārnēsājamāki, aizstājamāki un dalāmāki, salīdzinot ar jūras gliemežvākiem un citiem līdzīgiem apmaiņas līdzekļiem. Ņemot to vērā, metāla monētu izmantošanai ir viens nopietns trūkums – t.i., to svars. Pirms vairākiem gadsimtiem, kad tirgotājiem bija jāvelk savas preces pusceļā, viņi bija spiesti uz mūļiem nēsāt milzīgas metāla monētu kravas, tādējādi darījumu atvieglošanas process kļuva diezgan dārgs, nepraktisks un laikietilpīgs. Lai novērstu šo problēmu, Ķīnas valdnieki kopš 11. gadsimta sāka emitēt banknotes, lai atvieglotu iekšējo un globālo tirdzniecību. Pēc tam šī ideja piesaistīja daudzu ārvalstu imperatoru uzmanību, it īpaši Eiropā, tādējādi ieviešot jaunu finanšu ēru.

Tad scenārijs gadsimtiem ilgi palika nemainīgs līdz pat 70. gadu sākumam, kad prezidents Ronal Raegan atcēla zelta standartu. Šajā sakarā ir jānorāda, ka lielāko daļu savas vēstures papīra rēķini ir tieši izpērkami par dārgmetāliem, piemēram, zeltu. Saskaņā ar zelta standartu tirdzniecības naudas vienības, kas tiek izmantotas visā planētā, varētu tikt izpirktas par noteiktu zelta daudzumu. Šīs sistēmas mērķis bija būtiski ierobežot valdību varu, kontrolējot inflācijas līmeni, tomēr, tā kā šī standarta atcelšana, mūsdienu fiat valūtas būtībā atbalsta tikai personas uzticēšanās savai vietējai valdībai. Pēc Fed Reserve bijušā priekšsēdētāja Alana Grīnspana vārdiem:

“Ja nav zelta standarta, nav iespēju aizsargāt uzkrājumus no konfiskācijas, izmantojot inflāciju. Droša vērtības krājuma nav. ”

Vienkārši sakot, ja zelta standarts joprojām būtu spēkā šodien, nepieciešamība pēc Bitcoin, iespējams, vispirms nebūtu radusies. Tiem, kurus interesē uzzināt, kā darbojas centralizētās monetārās sistēmas, kuras šodien darbojas vairāk nekā 97% visu pasaules valstu, varētu būt noderīgi pārbaudīt raksts uzrakstīts autors ir Niks Szabo, kur viņš aplūko daudzas tik aktuālas tēmas. Kas būtu jāsāk klikšķināt sarunā par bitcoin un Bitcoin šaušanu zvaigznēm, ir tad, kad visi galvenie “naudas raksturlielumi” (ierobežota piegāde, pārnesamība, dalāmība, izturība, vienveidība un pieņemamība) tiek izpildīti lielā (zelta) stilā un finanšu ziņā. mode.

Tuvošanās Bitcoin sākotnēji var šķist biedējošs uzdevums, it īpaši vārds “kriptovalūta” tika izplatīts tikai pirms diviem gadiem. Šajā sakarā daži no bagātākajiem ļaudīm pasaulē ir dalījušies savos stāstos par to, kā viņi galu galā izsijāja visu troksni, kas ap šo domēnu. Pēc tam, izmantojot tikai īkšķa raustīšanos, lai ieslēgtu gaismas slēdža pārslēgu, klikšķina bitcoin epifānija. Ir beidzot atklāts patiesais graujošais spēks. Šajā ceļvedī mēs iedziļināsimies daudzos ar šo telpu saistītos jēdzienos, tostarp blokķēdē, altkoīnos un redzēsim, cik revolucionāri šīs tehnoloģijas patiesībā ir.

Mēģinājums aptvert Bitcoin milzīgo daudzumu no tīri tehniska viedokļa var būt diezgan grūts uzdevums, tāpēc labāk būtu aplūkot terminu “digitālā valūta” tā lietderības un nozīmīguma ziņā. Iesācējiem cilvēki, kuri var izprast BTC pamatus, jau ir priekšā līknei salīdzinot ar lielāko daļu cilvēku. Pat pieredzējuši investori, piemēram, Warren Buffet un Mark Cuban, agrāk ir mazinājuši BTC, īsti nesaprotot, kas padara digitālo aktīvu ērču. Bufete faktiski ir salīdzinājusi Bitcoin ar “žurku indi”, tāpēc tas dod priekšstatu par to, kā tradicionālie spēlētāji vērtē šo tirgu.

Kas ir Bitcoin? Ideāla valūta mūsdienu pasaulei:

Pirms mēs iedziļināmies Bitcoin piedāvājumā, mūsu lasītājiem var būt ļoti noderīgi iedomāties, kādai, viņuprāt, vajadzētu būt ideālai valūtai mūsdienu pasaulē. Piemēram, lai arī tehnoloģija ir veidojusi to, kā mēs mijiedarbojamies savā starpā (viedtālruņi utt.), Tā nav spējusi mums nodrošināt ekonomisko platformu, kas starptautiskos maksājumus un pārskaitījumus padara patiešām racionalizētus un ekonomiski dzīvotspējīgus. Šajā ziņā tas norāda, ka PayPal 1000 dolāru tx lietotājiem var maksāt jebkur starp 70–75 USD plus konversijas maksu.

Vai ir iespējama globālās valūtas ideja?

Cilvēki, kuri devušies ceļojumos uz ārzemēm, sāpīgi apzinās faktu, ka viņu vietējiem fiat aktīviem tiek piemērotas tik daudz perifērās apmaiņas izmaksas, ka viņi ceļā zaudē lielu daļu no grūti nopelnītās naudas – vai tas būtu, izmantojot kredītkartes konvertācijas likmes, tx izmaksas, PVN utt. Turklāt pašreizējā situācijā kopumā ir 21 valsts (ieskaitot Austrāliju, ASV un Kanādu), kas izmanto dolārus. Tomēr visi šie dažādie aktīvi (USD, AUD, SGD) ir neatkarīgi viens no otra un tos nevar aizstāt. Lai būtu vēl konkrētāk, atsevišķu valūtu, kas pastāv visā pasaulē – kuru ir vairāk nekā 180, vērtība svārstās viena no otras, tādējādi padarot neiespējamu konvertēšanu bez maksas.

Ņemot to vērā, digitālie aktīvi, piemēram, Bitcoin, piedāvā iespēju, ka cilvēki var izmantot vienotu valūtu, lai atvieglotu maksājumus visā pasaulē, bez problēmām un racionalizēti. Papildus tam kriptonauda novērš vairākas perifērijas izmaksas, ar kurām nākas sastapties lidostās un pilsētas centros – kur klientiem tiek nodrošināti valūtas maiņas kursi, kas ir tālu no aktīva patiesās tirgus vērtības.

Cik efektīvas ir mūsdienu naudas pārvedumu sistēmas?

Analizējot šodienas pārskaitījumu platformas, mēs varam redzi to viesstrādnieki šajās dienās katru gadu savām ģimenēm nosūta atpakaļ aptuveni 574 miljardus dolāru. Ne tikai tas, ka tiek prognozēts, ka šis tirgus turpinās pieaugt, turpinot uzplaukt urbanizācijas tendencēm. Tomēr lielākā daļa no šīm platformām ir diezgan nedraudzīgas lietotājam, un maksa, kas saistīta ar šādu tx atvieglošanu, var pārsniegt 10% no kopējās nodotās vērtības – savukārt apstrādes laiks var svārstīties no 1 līdz 4 dienām.

Tagad no kriptogrāfijas konteksta mēs varam redzēt, ka, izmantojot digitālos līdzekļus, viesstrādnieki dažu sekunžu laikā var nosūtīt tādu pašu naudas summu saviem tuviniekiem, ka arī kopējās TX izmaksas ir mazākas par 2% no kopējā darījuma vērtība. Tātad, kad tas viss ir pateikts un izdarīts, šķiet, it kā globāla valūta padarītu starptautiskos ceļojumus un starpvalūtu maksājumus ikvienam ievērojami vieglāku.

Kā digitālās valūtas iekļaujas šajā visā?

Mūsdienās lielākā daļa cilvēku naudas nosūtīšanai un saņemšanai aktīvi izmanto tādas digitālās norēķinu platformas kā Venmo, Apple Pay, Paypal. Pat valstīs, kur digitalizācija joprojām notiek lēni, cilvēki sāk redzēt priekšrocības, ja fiziskie aktīvi nav jānes visur, kur dodas. Aptauja no Economic Times skaidri parāda ka aptuveni 92% no visām pasaules valūtas rezervēm pastāv tikai digitālā formā. Šis skaitlis, visticamāk, turpinās pieaugt, virzoties nākotnē.

Turklāt, ja globālajā digitālajā valūtā būtu jāiekļūst attēlā, valdībām visā pasaulē būtu ievērojami samazināta viņu spēja īstenot ekspansīvas vai ugunsizturīgas pilnvaras. Un, kaut arī noteiktos apstākļos varētu apgalvot, ka centralizētām valūtām ir savas priekšrocības (piemēram, samazinot recesijas iespējas), kopumā pretargumenti ar lielu starpību atsver visus plusus. Šajā sakarā mēs varam pieminēt piemēri piemēram, Venecuēla, kur vietējā valūta piedzīvoja tik nenormālu hiperinflāciju, ka desmit gadu laikā tā kļuva gandrīz nevērtīga (vismaz ikdienas tirdzniecības vajadzībām).

“Varai ir tendence samaitāt, un absolūtā vara absolūti samaitā.”

Kad valdība vai kāda cita centralizēta vienība (domājot par lielām bankām, piemēram, JP Morgan, Goldman Sachs utt.), Var izdrukāt naudu no zila gaisa, ir jādomā par visu iespējamo trakumu, kas var rasties. Piemēram, vēl 2008. gadā baņķieri spēja satīt miljardos dolāru nodokļu maksātāju naudā kā “prēmijas” par mājokļu krīzes būtisku izraisīšanu, kuras dēļ daudzi strādīgi cilvēki (visā pasaulē) 12-18 mēnešu laikā zaudēja visu savu naudu.

Par šo tēmu tika citēts Greenspana kungs:

„Periodiski pārmērīgi straujas kredītu ekspansijas rezultātā bankas tika aizdotas līdz zelta rezervju robežai, strauji pieauga procentu likmes, tika pārtraukti jauni kredīti un ekonomika pārdzīvoja strauju, bet īslaicīgu lejupslīdi. bija ierobežotas zelta rezerves, kas apturēja nelīdzsvarotu uzņēmējdarbības paplašināšanos, pirms tās varēja pārvērsties par katastrofu pēc Pirmā pasaules kara. ”

Noslēdzot šo segmentu, mēs varam teikt, ka, lai gan ir gandrīz neiespējami atgriezties pie zelta standarta, kas mums bija tajā pašā dienā, joprojām nav par vēlu novērst trešo personu vajadzības no skatuves.

Bitcoin glābšanai

Pārrunājot naudas vēsturi diezgan detalizēti, tagad mēs varam sākt aplūkot piedāvājumu, ko Bitcoin liek galdā. Visvienkāršākajā nozīmē BTC var uzskatīt par visaptverošu risinājumu, kas risina daudzas problēmas, kas raksturīgas fiat valūtām. Sākumā tas var kalpot gan kā digitālais zelts, gan kā elektronisks naudas līdzeklis. Ja ar to nepietiek, digitālais īpašums ir pilnīgi neuzticams un to nevar kontrolēt neviena trešās puses iestāde vai institūcija. Šīs trīs funkcijas pašas par sevi padara Bitcoin par daudz labāku finanšu instrumentu, salīdzinot ar jebkuru citu valūtu, kas šodien ir pieejama tirgū.

Atgriežoties pie tā, kā mūsdienās darbojas fiat nauda, ​​mēs varam redzēt, ka pēc zelta standarta atcelšanas pagājušajā gadsimtā nākotnes valdību instalācijām visā pasaulē tika dota pilnīga vara drukāt naudu pilnīgi nejauši, nekontrolēti. Tomēr šeit ir liela nozveja, t.i., centrālās bankas ne vienmēr drukā jaunas valūtas zīmes, lai radītu naudu, tā vietā tās manipulē ar procentu likmēm, lai ietekmētu ekonomisko aktivitāti un kontrolētu inflāciju.

Tā, piemēram, ja centrālā banka samazina procentu likmes, cilvēkiem tiek nodrošināts milzīgs ekonomisks stimuls aizņemties un tērēt naudu no dažādām banku iestādēm. Īsāk sakot, tas bija arī galvenais iemesls 2008. gada recesijai, kas pasauli satricināja diezgan smagi. Līdzīgi, kad procentu likmes tiek paaugstinātas, cilvēki parasti mēdz izvairīties no ieguldījumu veikšanas un parasti vēlas samazināt savu monetāro patēriņu.

Vēl viens aspekts, kas šeit jāuzsver, ir tāds, ka tad, kad Federālo rezervju banka (vai jebkura cita centrālā banka) samazina procentu likmes, naudas piedāvājums pieaug diezgan ātri, savukārt preču un pakalpojumu piedāvājums pieaug lēnāk.

Lūk, kur Bitcoin reālā lietderība sāk izcelties un spīdēt, jo atšķirībā no visiem citiem šodien pastāvošajiem fiat aktīviem BTC ir fiksēta piegāde – t.i., kopā jebkad būs tikai 21 miljons BTC. Tas padara galveno kriptogrāfijas aktīvu par ierobežotu preci (līdzīgi kā zelts), kā arī padara to neaizsargātu pret daudziem ugunsizturīgiem un inflācijas jautājumiem. Arī tad, kad konkrētu aktīvu ir grūti iegūt, cilvēki mēdz vērtēt to vairāk. Šo jēdzienu var labāk izcelt, domājot par tādu mākslinieku kā Monē, Dalī, Mundi gleznām, kuras bieži tiek pārdotas par simtiem miljonu dolāru – galvenokārt tāpēc, ka pastāv tikai viena oriģināla mākslas darba kopija.

Bitcoin’s Utility as Electronic Cash Explained

Lai gan zelts un citi šādi dārgmetāli ir labi SOV, tie ir diezgan nepraktiski ikdienas darījumu atvieglošanai. Tie ir ne tikai smagi un grūti pārvietojami, bet arī neticami neērti lietojami ikdienas dzīvē (jo tie nav viegli sadalāmi). Šajā sakarā Bitcoin saviem lietotājiem piedāvā virkni priekšrocību, piemēram:

  • Kriptogrāfijas īpašums ir bezgalīgi dalāms un to var uzglabāt vairākās digitālajās platformās, piemēram, zibatmiņā, klēpjdatorā, aukstā makā vai pat papīra gabalā.
  • To var pārsūtīt uz jebkuru brīdi visā pasaulē.
  • Tas ir ļoti drošs TX nesējs, un ļaundari trešo pušu aģenti to nevar viegli izsekot.
  • Tā nav negaidāma un ir pirmā trūcīgā valūta, kas ienāk vispārējā straumē (kopš pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados mēs atteicāmies no zelta standarta).
  • Tas ir pilnībā nododams.

Bitcoin ir neuzticams

Kā minēts iepriekš, viena no lielākajām Bitcoin izmantošanas priekšrocībām ir fakts, ka valūta ir pilnībā decentralizēta un tāpēc neuzticama. Tas vienkārši nozīmē to, ka, lai arī BTC tīkls seko līdzi kontu atlikumiem un teksām tāpat kā bankas un citas līdzīgas finanšu iestādes, tas ļauj ikvienam piedalīties un piegādāt skaitļošanas jaudu tīklam – tādējādi nodrošinot lielāku drošību un ātrāki darījumi.

Lai būtu vēl konkrētāk, BTC ekosistēma izmanto nišas arhitektūras sistēmu, kas stimulē ikvienu, kurš piedalās tīklā. Rezultātā dalībnieki, kuri rīkojas godīgi un iet pa noteikumu grāmatu, var nopelnīt daudz naudas. Šis paskaidrojums tomēr ir ļoti vienkāršots, un, ja ir tendence uzzināt vairāk par BTC tehniskajiem aspektiem, viņi to var lasīt papīrs, kuru dažus gadus atpakaļ publicēja Andreas Antonopolous.

Galvenie punkti, kurus vērts paturēt prātā

  • Mantotie tērpi diezgan daudz darbojas tāpat kā Bitcoin, liedzot to, ka viņi izmanto slēgtu durvju pieeju. Tas nozīmē, ka tie neļauj lietotājiem pārbaudīt un apstiprināt savus darījumus / darījumus. Ne tikai tas, bet arī viņiem ir spēks pilnībā iesaldēt indivīdu un atteikt pakalpojumu sniegšana, ja viņiem ir slikts kredītreitings (vai pat ja viņi neko tādu nav izdarījuši nepareizi).
  • Sakarā ar daļējās kreditēšanas modeli, ko izmanto lielākā daļa pasaules rezervju aizliegumu, personas nauda vairs nav viņa nauda, ​​kad tā ir to noguldījusi bankā..

Daži ar Bitcoin saistītie trūkumi

Lai gan uz papīra Bitcoin sistēma šķiet diezgan nevainojama, reālajā dzīvē valūtai ir taisnīga daļa ierobežojumu. Piemēram, lai BTC tīkls būtu pilnīgi drošs, tā izgudrotājam Satoshi Nakamoto bija jāupurē daži aspekti, piemēram, augsta TX caurlaidspēja un mērogojamība. Lai sīkāk izskaidrotu šo jautājumu, mēs varam redzēt, ka, salīdzinot ar mantotajiem maksājumu risinājumiem (piemēram, Visa, Mastercard utt.), Bitcoin TPS (transakcijas sekundē) ir diezgan sliktas. Tāpat dažu mērogojamības problēmu dēļ, ja daudzi cilvēki dažādiem maksāšanas mērķiem sāk izmantot galveno digitālo valūtu, tīkls var tikt nomākts un sākt izrādīt noteiktus tehniskus jautājumus..

Bitcoin potenciāls būtībā ir neierobežots

Daudzi no mūsu pastāvīgajiem lasītājiem var atcerēties, ka vēl 90. gados daudzi cilvēki pieņēma, ka internets ir tikai iedoma un ka tuvākajos gados šī tehnoloģija pilnībā izzudīs no cilvēku prāta. Šajā sakarā jānorāda, ka 1995. gadā Newsweek rakstu saturēja šādas rindas:

“Vīzionāri redz tāldarba darbinieku, interaktīvu bibliotēku un multimediju klašu nākotni. Viņi runā par elektroniskām pilsētas sanāksmēm un virtuālām kopienām. Tirdzniecība un bizness pāriet no birojiem un tirdzniecības centriem uz tīkliem un modemiem. Digitālo tīklu brīvība padarīs valdības demokrātiskākas.

Balonijs. Vai mūsu datoru speciālistiem trūkst visa saprāta? Patiesība nevienā tiešsaistes datubāzē neaizstās jūsu dienas laikrakstu, neviens kompaktdisks nevar ieņemt kompetenta skolotāja vietu, un neviens datortīkls nemainīs valdības darbu. ”

Paturot prātā šos vārdus, jāuzsver, ka, lai gan BTC tīklam patlaban ir īstā daļa ar mērogošanu saistīto problēmu, tas nenozīmē, ka nākotnē šīs problēmas varētu nebūt pilnībā novērstas. Piemēram, jau pastāv kaut kas tāds, ko sauc par zibens tīklu (LN), otrā slāņa protokolu, kas ļauj lietotājiem apstrādāt tūkstošiem BTC darījumu sekundē. Ne tikai tas, bet tehnoloģija arī ļauj darījumus apstrādāt gandrīz acumirklī (vienlaikus iekasējot no lietotājiem mazas vai bez apstrādes maksas).

Nākotnē daudzi eksperti prognozē, ka mums varētu būt sistēma, kas savieno cilvēkus ar LN, izmantojot tikai viņu viedtālruņus. Ja šī vīzija piepildītos, mazumtirgotāji visā planētā varēs ietaupīt uz milzīgām ikgadējām nodevām, kas viņiem šobrīd jāizdod dažādiem maksājumu pakalpojumu sniedzējiem..

Noslēdzot šo sadaļu, mums jānorāda, ka ar LN pašlaik pastāv daži tehniski jautājumi, kuru dēļ tā nav gluži gatava komerciālai lietošanai.

Košļājiet to, pirms pērkat Bitcoin

Noslēdzot šo segmentu, mums ir jābūt skaidram, ka, lai gan BTC kā finanšu ieguldījumu iespēja ir ārkārtīgi vilinoša, tomēr tai ir taisnīga ekonomiskās nenoteiktības daļa. Tātad, izlemjot iegādāties Bitcoin, ir daži jautājumi, kas mums jāpatur prātā, lai varētu iejusties pieredzējuša investora domāšanas veidā.

  • Vai valūtas opcijas pārtrauc attīstīties vai arī tās ir pastāvīgi pielāgojušās tehnoloģiju attīstībai, kas notiek ap tām (visā vēsturē)?
  • Kāpēc cilvēki mēdz novērtēt preces, kuru ir nedaudz vairāk, salīdzinot ar tām, kuras nav?
  • Kurš ir īstais labdaris, kad finanšu piedāvājums kļūst populārs: pirmie investori vai ļaudis, kas nopelnīja naudu, kad citi pievienojās arī jautrībai?
  • Kurš valūtas modelis ir labāk piemērots 21. gadsimtam: tāds, kuru kontrolē trešo pušu struktūras, vai tāds, kuru pārvalda simtiem vietējo vienaudžu?
  • Vai pasaules finanšu elite vismaz daļu savas bagātības glabās tādos aktīvos kā Bitcoin? Kāds stimuls viņiem būtu jādara, lai kaut ko tādu darītu?
  • Vai uzņēmumu īpašnieki, visticamāk, sāks izmantot kriptovalūtas nākotnē? Ja tā, tad kāpēc viņi rīkotos šādi?
  • Internets naktī nekļuva par galveno armatūru, tāpēc kurš teiks, ka Bitcoin nav nākotnes potenciāla?
  • Pasaulē ir tikai 21 miljons BTC un vairāk nekā 8 miljardi cilvēku, tāpēc kāda BTC daļa teorētiski var piederēt katram cilvēkam pasaulē?

Attiecībā uz visu šo jautājumu labi pazīstamais investors Džons Pfefers uzrakstīja op-ed gabals kādreiz, kad viņš tika citēts, sakot:

“… uzvarošā monetārā vērtības krājuma protokola potenciālo vērtību var izmērīt attiecībā pret zelta dārgmetālu un ārvalstu rezervju kopējo vērtību, kas liecina par potenciālu vērtību USD 4,7–14,6 triljonu robežās. Ja Bitcoin kļūtu par šo monetāro vērtības krātuvi (un šobrīd tas, šķiet, ir visspēcīgākais sāncensis ar zināmu starpību), tā vērtība varētu būt 260 000–800 000 USD par BTC, t.i., 20–60x tā pašreizējā vērtība. Ja ir kāda iespēja, ka Bitcoin šādi gūs panākumus, ir lielāka par ~ 5%, tas ir racionāls un pievilcīgs ieguldījums ilgtermiņa ieguldītājam, pirms tiek apsvērti citi potenciālie ieguvumi, kas izriet no maksājumiem un norēķinu vienības lietderības. ”

Kaut arī iepriekšminētais citāts tika uzrakstīts laikā, kad viena Bitcoin cena svārstījās 20k atzīmes tuvumā, ja, piemēram, Bitcoin patiešām kļūst par galveno vērtības krātuvi, nebūtu pārsteidzoši redzēt aktīvu pieauguma vērtību jebkur starp 70–230 reizēm. Tādējādi aktīvam ar tik traku finansiālu augšupvērstu, cik daudz cilvēkam ideāli būtu jāiegulda šādā precē, pilnībā lemj viņi. Pfeffers savā rakstā norāda, ka, ja BTC ir vairāk nekā 1,4% izredzes kļūt par ilgtermiņa SOV, vajadzētu iet tieši uz priekšu un ieguldīt daļu sava portfeļa galvenajā kriptogrāfijas piedāvājumā.

Kā darbojas Bitcoin vērtība: ekonomiskie faktori

Kopš tās pirmsākumiem Bitcoin nākotnes prognozēšana ir bijis grūts uzdevums tirgotājiem un ekonomistiem visā pasaulē. Neskatoties uz to, ka cilvēki nāk klajā ar dažādām unikālām analītiskām metodēm, lai precīzi novērtētu galvenā kriptokoīna finanšu nākotni, Bitcoin kā investīciju līdzekļa pozīcija, maigi izsakoties, joprojām ir diezgan pretrunīga..

Šajā sadaļā mēs padziļināti aplūkojam dažādus fundamentālos faktorus, kuriem ir liela nozīme, nosakot BTC cenu, kā arī apgūstam noteiktas metodes, kas ieguldītājiem var palīdzēt pārsvarā, ieguldot lielus līdzekļus kriptogrāfijā. Turklāt mēs aplūkosim arī kriptogrāfijas ekonomikas pamatjēdzienus un īsu vēsturi par to, kas pēdējos desmit gados ir ietekmējis Bitcoin uzvedību.

Kāpēc Bitcoin ir tik nepastāvīgs?

Jebkurā brīdī, kad parādās saruna par Bitcoin, mēs bieži redzam, ka termins volatilitāte parādās vairāk nekā parasti. No tīri tehniskā viedokļa mēs varam redzēt, ka ekonomiskā nepastāvība mēra “drošības izmaiņu intensitāti noteiktā laika periodā”. Runājot par nespeciālistiem, jo ​​nepastāvīgāks ir konkrētais aktīvs, jo straujāk tā cena mainīsies noteiktā laika periodā. Lai sīkāk izstrādātu šo jautājumu, mēs varam redzēt, ka pagājušā gada 15. novembrī viena Bitcoin cena bija aptuveni 6300 dolāru atzīme, tomēr tikai 10 dienu laikā aktīva vērtība samazinājās par gandrīz 40% (līdz aptuveni 3700 USD) ). Šāds tradicionālā aktīva kritums tiktu uzskatīts par avāriju, bet BTC gadījumā šūpoles tika uzskatītas par nekas neparasts.

Tāpat ir svarīgi atcerēties, ka, lai arī cilvēki mēdz korelēt aktīva nepastāvību ar atbilstošu ar to saistītu riska līmeni, šī domāšanas līnija ir nedaudz nepilnīga, jo tā koncentrējas tikai uz svārstīguma negatīvajiem aspektiem. Pat ja viņam pieder salīdzinoši liels ļoti nestabils vērtspapīrs, indivīds, iespējams, pakļauj sevi milzīgām naudas svārstībām. Mums jāsaprot, ka kriptogrāfijas pirkumi ir jādomā par ilgtermiņa ieguldījumiem un tādējādi īslaicīgas peripetijas ir spēles neatņemama sastāvdaļa..

Cits veids, kā aplūkot situāciju, varētu būt tāds, ka, iegūstot svārstīgu vērtspapīru piedāvājumu, tas var dot milzīgu atlīdzību (ņemot vērā, ka tirgotājs var precīzi nolasīt notikumus, kas ap konkrētu tirgu).

Pēdējās desmitgades laikā Bitcoin ir parādījis lielas nepastāvības pazīmes, kā rezultātā aktīva vērtība galvenokārt ir balstīta uz spekulācijām, kas saistītas ar tā milzīgo nākotnes potenciālu. Tomēr tagad, kad mums ir 10 gadu tx vēsture, ar kuru strādāt, mēs varam redzēt, ka daudzajām BTC svārstībām, kuras mēs pieredzējām (agrāk), ir daudz jēgas, jo mēs sākam analizēt visus notikumus, kas tieši ietekmējuši valūtu pagātne.

Daži vēsturiski notikumi, kas ieskauj Bitcoin

Lai iegūtu labāku izpratni par to, kas padara Bitcoin ērču, mums var būt noderīgi apskatīt īsu galveno kriptogrāfisko aktīvu vēsturi.

BTC sāka darboties 2009. gadā – laikā, kad vienas monētas vērtība bija aptuveni 0,0001 USD atzīme. Kopš tā laika kriptocoin ir bijis nenormāli augsts – tā cena pat pārsniedza 20 000 USD slieksni – tādējādi padarot to par labāko finanšu aktīvu pēdējās desmitgades laikā. Tomēr pirmo reizi liela uzmanība BTC sāka pievērst 2013. gadā, kad Kipras banku krīze tikko bija beigusies. Tajā pašā gadā daži Ķīnas investori piedāvājumā ieguldīja daudz naudas, tādējādi piespiežot tā vērtību pieaugt par vairāk nekā 1000%. Šis zelta skrējiens nebija ilgs, jo dažus mēnešus vēlāk pasaule liecināja par Mt. Gox hakeru skandāls – notikums, kurā trešo personu ļaundari redzēja savu ceļu ar milzīgu nozagto BTC summu (kas tiek uzskatīta par simtiem miljonu dolāru vērtu).

Lai liktu lietas perspektīvā, 2013. gadā Mt Gox bija atbildīgs par aptuveni 70% pasaules Bitcoin darījumu atvieglošanu, un uzlaušanas rezultātā viss kriptogrāfijas tirgus tika smagi skarts – kopējais šīs telpas tirgus ierobežojums samazinājās par virs 40%. Pēc šī amerikāņu kalniņa brauciena dažus gadus tirgus palika auksts, pirms atkal sāka stabili sākt savu finanšu kāpumu. Līdz nākamā gada beigām kriptotirgus ne tikai piedzīvoja nepārspējamu investoru interesi, pat citi saistītie produkti, piemēram, ICO (Initial Coin Offerings), sāka gūt lielu impulsu. Lietas mazliet bija tik trakas, ka pat bloku ķēdes jaunie uzņēmumi, kuriem nebija pieredzes, dažu dienu laikā spēja piesaistīt miljoniem dolāru.

Kad tirgus sāka gūt arvien lielāku ažiotāžu, daži ar BTC saistītie mērogojamības jautājumi sāka kļūt arvien nozīmīgāki. Piemēram, cilvēkiem bija jāsāk maksāt paaugstinātas darījumu nodevas, kā arī jāsastopas ar neprātīgu gaidīšanas laiku. Šie faktori galu galā noveda pie aktīva krišanas, izraisot Bitcoin kritumu no cenu punkta, kas bija nedaudz zem 20 000 USD, līdz nedaudz vairāk par 3400 USD tikai 16 mēnešu laikā. Ja ar to nepietika, arī SIO piedzīvoja strauju to popularitātes līmeņa pazemināšanos – līdzekļu piesaistīšanas metode dažu gadu laikā praktiski izzuda no šīs planētas..

Mērķis uzzināt par šiem galvenajiem notikumiem ir izprast ar BTC saistītās ilgtermiņa tendences un to, kā dažus faktorus var izmantot, lai iegūtu sviru šajā strauji augošajā tirgus sektorā.

Visu mehānika

Ir svarīgi saprast, ka svārstīgums un citi ar Bitcoin saistīti notikumi jāuzskata par netiešu ietekmi, nevis valūtas galvenajām iezīmēm. Lai paskaidrotu sīkāk par šo tēmu, mēs varam redzēt, ka lielākā daļa visu galveno plašsaziņas līdzekļu ļoti reti runā par patiesajiem mehānismiem, kas nosaka BTC vērtību.

Pašā būtībā BTC var uzskatīt par tiešu piedāvājuma / pieprasījuma modeļa atbalstītāju – ekonomikas pamatprincipu, kas skaidri nosaka, ka preces vērtība ir tieši saistīta ar divām tās galvenajām īpašībām:

  • Apgrozībā esošās preces daudzums.
  • Pieprasījums pēc konkrētās preces

Tātad, kad pieprasījums pēc konkrēta aktīva ir lielāks nekā tā piedāvājums tirgū, tā cena sāk liecināt par augšupeju. Un otrādi, kad piedāvājums pārsniedz pašreizējo pieprasījumu, aktīva cena sāk samazināties. Vizualizācijas nolūkos mēs varam apsvērt šādu piemēru.

Pieņemsim, ka vienā naktī ābolu ražošanai bija jāsamazinās par vairāk nekā 50%, tas būtiski ietekmēs augļu cenu – t.i., viena ābola vērtība ievērojami palielināsies. Ne tikai tas, ka, turpinot pieaugt ābolu cenai, turpinās samazināties to cilvēku skaits, kuri var atļauties augļus. Šo pašu līdzību var izmantot arī Bitcoin gadījumā.

Piedāvājums un pieprasījums: Bitcoin

Kā minēts iepriekšējā sadaļā, iepriekšminētā piedāvājuma un pieprasījuma sistēma tiek izmantota diezgan daudz katrā pakalpojumu nozarē, kas pastāv šodien. Bet Bitcoin gadījumā mums jāsaprot, ka ir iesaistītas divas dažādas valūtas – t.i., BTC vs USD. Lai sīkāk izstrādātu šo jautājumu, mēs varam redzēt, ka vienā pusē mums ir personas, kas cenšas izkraut savu BTC apmaiņā pret ASV dolāriem, savukārt, no otras puses, mums ir cilvēki, kuri cenšas iegūt galveno kriptogrāfijas monētu, izmantojot savus USD. Arī dolāra summa, par kādu pircēji un pārdevēji vienojas atvieglot darījumus, nosaka Bitcoin cenu jebkurā brīdī.

Tas viss būtībā nozīmē to, ka “pārdošanas pasūtījumu apjoms attiecībā pret pirkšanas pasūtījumiem” ir tas, kas katru dienu palīdz palielināt BTC vērtību. Tātad, ja pārdošanas apjoms būs lielāks, pieaugs piedāvājums – kas savukārt izraisīs cenu samazināšanos, ja pieprasījums saglabāsies stabils. Līdzīgi pieaugošais pirkšanas pasūtījumu skaits (kamēr pārdošanas pasūtījumi paliek nemainīgi) izraisa BTC cenas pieaugumu.

Tāpēc, lai indivīds varētu precīzi prognozēt BTC nākotnes vērtību, viņam / viņai būs jāzina visi dažādi faktori, kas ietekmē galvenā kriptogrāfiskā aktīva piedāvājuma / pieprasījuma attiecību – uzdevums, kas reālajā dzīvē ir gandrīz neiespējams. Tomēr joprojām ir daudz virzītāju, kurus investori var pastāvīgi turēt, lai skaidrāk izprastu BTC piedāvājuma / pieprasījuma ķēdi.

Kas virza pieprasījumu pēc Bitcoin mūsdienu tirgū?

Daži no galvenajiem faktoriem, kas nosaka pieprasījumu pēc BTC, kā arī citiem altkoīniem tirgū, ir šādi:

  • Papildu preču, piemēram, fiat valūtu, dārgmetālu un digitālo valūtu, cena.
  • Patērētāju pirktspēja (kā arī ienākumu mediāna), kas darbojas noteiktā tirgus segmentā.
  • To cilvēku subjektīvās cerības, kuri vēlas iegādāties Bitcoin – ko nosaka spekulācijas par Bitcoin nākotni.
  • Piegādes ķēdes piegādes elastība – t.i., cik ātri BTC piegādes attiecība var mainīties.
  • Valūtas tirgus lietderība un prasības.

Parasti pēc pieprasījuma līknēm mēdz būt negatīvs slīpums, kas nozīmē, ka, jo vairāk tiks noteikta konkrētas preces cena, jo mazāks pieprasījums tai būs pēc būtības. Var redzēt arī to, ka vairumā gadījumu korelācija starp daudzumu un cenu ir apgriezta.

Visbeidzot, finanšu aktīvi, kuriem pieprasījuma funkcija ir pozitīva, tiek saukti par Giffen precēm. Un, lai gan gadījuma lasītāji varētu klasificēt BTC kā vienu no šīm precēm – galvenokārt tāpēc, ka pieprasījums pēc BTC var palielināties, pieaugot aktīva cenai (kā tas bija redzams 2017. gada tirgus pieauguma laikā) – fakts ir tāds, ka BTC kopējais piedāvājums un tā faktiskais pieejamais piedāvājums kopumā ir divas dažādas lietas.

Trūkums

Kā mēs jau iepriekš norādījām, Bitcoin kopējais marķieru piedāvājums (jebkurā brīdī) ir sabiedrības zināma lieta – tas būtībā nozīmē, ka ikviens var piekļūt BTC ekosistēmai, lai redzētu, cik žetonu ir apgrozībā. Ne tikai tas, ka kopumā jebkad var būt tikai 21 miljons monētu, kā rezultātā Bitcoin ir nepārspējams trūkums.

  • Lai gan valdībām visā pasaulē ir tiesības palielināt savu fiat piedāvājumu (pēc iespējas labāk), neko tādu nevar darīt, kad runa ir par Bitcoin.
  • Kopējais žetonu skaits ir iepriekš noteikts Bitcoin protokolā, un tāpēc nav iespējams, ka šis skaitlis nākotnē tiks mainīts.
  • Kopējo jauno monētu skaitu, kas tiek pievienots BTC piegādes ķēdei, ikviens var precīzi paredzēt.
  • Iemesls, kāpēc Bitcoin cena ir tik svārstīga, ir tāpēc, ka tā piedāvājumu nevar pielāgot atbilstoši tirgus pieprasījumam – tā rezultātā pieprasījuma izmaiņas mēdz parādīties kā cenu svārstības.

BTC piedāvājums: kā tas ietekmē valūtas cenu

Runājot par pieejamo Bitcoin piedāvājumu, mēs atsaucamies uz BTC apjomu, kuru cilvēki ir gatavi izkraut par jebkuru noteiktu cenu. Tādējādi šeit ir skaidri jānošķir valūtas pieejamais un apgrozībā esošais piedāvājums – pēdējais galvenokārt attiecas uz BTC daudzumu, kas jau ir iegūts, bet nav pieejams komerciāliem nolūkiem.

No matemātiskā viedokļa mēs varam saprast visu situāciju, aplūkojot šādu vienādojumu:

Pieejamais krājums = Cirkulējošais krājums – BTC, kas tiek turēts vai pazaudēts

Īsāk sakot, galvenie faktori, kas nosaka Bitcoin cenu, ir tā pirkšanas un pārdošanas apjoms – t.i., ja pārdošanas apjoms pārsniedz pirkšanas apjomu noteiktā cenu punktā, BTC vērtība noteikti samazināsies. Tādā pašā veidā, ja valūtas pirkšanas apjoms pārsniedz pārdošanas apjomu, tā vērtība pieaugs.

Spekulatīvā un patiesā vērtība: kāda ir saite šeit?

Aktīva patiesā vērtība būtībā ir tā patiesā finansiālā vērtība (kā to attiecina tirgus). To nosaka vairāki faktori, piemēram, ražošanas izmaksas, tirgus lietderība un funkcijas, kā arī trūkums. Piemēram, fiat gadījumā to vērtība ir tieši saistīta ar viņu noslēgtajiem sociālajiem līgumiem. Tomēr BTC gadījumā valūta nav saistīta ar nevienu valdības struktūru, un līdz ar to šķiet, ka daudzi cilvēki atkal un atkal turpina runāt par vienu un to pašu jautājumu: “Vai Bitcoin kā valūtai ir reāla, patiesa vērtība?”.

Lai jebkurai valūtai būtu patiesā vērtība, mums jānovērtē, vai tā pilda šādas trīs funkcijas:

  • Vai tas kalpo kā likumīgs apmaiņas līdzeklis?
  • Vai to var izmantot kā vērtības krājumu?
  • Vai valūtu var izmantot kā mērvienību?

Paturot prātā šo informāciju, mēģināsim pārbaudīt, vai Bitcoin atbilst iepriekšminētajam kritērijam:

  • Bitcoin kā apmaiņas līdzeklis: Pašreizējā situācijā visā pasaulē šobrīd ir daudz mazumtirgotāju / tirgotāju, kas pieņem maksājumus / atlīdzības Bitcoin un citu līdzīgu kriptovalūtu veidā. Un, lai gan BTC mērogojamības aspekts joprojām ir nedaudz apšaubāms, vairāki izstrādātāji strādā, lai radītu risinājumus, kas palīdzēs novērst šo problēmu. Piemēram, Schnoor paraksti ir paredzēti, lai ļautu vairākus darījumus grupēt un apstrādāt kā vienu tx – tādējādi ļaujot veikt efektīvāku vērtību apmaiņu.
  • Bitcoin kā ilgtermiņa SOV: Daudzi cilvēki mēdz uzsvērt BTC svārstīgumu kā galveno atturošo faktoru, kad runa ir par tā izmantošanu kā vērtības krātuvi. Tomēr, tā kā galvenais alternatīvais aktīvs izmanto decentralizētu sistēmu, kuru neviens nekontrolē, tas kalpo kā pievilcīgs risinājums jebkurai personai, kas vēlas nodot savu bagātību starptautiski.
  • Bitcoin kā mērvienība: Lai aktīvs kalpotu kā mērvienība, tam jābūt stabilam. Šī ir vienīgā iezīme, kuru BTC pilnībā neapmierina.

Turklāt, palielinoties cilvēku skaitam, palielinās finanšu preču stiprums. Tajā pašā elpā palielinās SOV spēks, kad arvien vairāk cilvēku sāk uzticēties šai precei. Visbeidzot, tāpat kā ar jebkuru jaunu valūtu, cilvēki, kas ienāk tirgū vispirms, ir tie, kas var savākt maksimālo peļņas summu. Tādējādi cilvēkiem, kuri uzskata, ka nākamajos gados Bitcoin ir paredzēts lielām lietām, nebūtu slikts solis ieguldīt dažus ietaupījumus galvenajā kriptogrāfijas piedāvājumā.

Tagad, kad mēs esam pārskatījuši ceļojumu pa atmiņas joslu par visiem vēsturiskajiem bitcoin sarunu punktiem, parunāsim par lielāko nākotnes katalizatoru, lai palīdzētu Bitcoin vērtībai sasniegt visu laiku augstāko līmeni.

Kā darbojas Bitcoin Haling

2020. gada maijs ir aptuvenais laika posms, kurā bitcoin ieguves bloka atlīdzības sadalās uz pusēm. Pārskatīsim, kā darbojas bitkoīns, un BTC uz pusi samazinošās parādības.

Bitcoin ieguve drīz samazinās uz pusi, kāpēc tas ir svarīgi

Šķiet, ka labākie notikumi notiek ik pēc četriem gadiem. Mums tikai jāaplūko sporta pasaule, lai iegūtu dažus testamentus par to. Pasaules kausa izcīņa notiek reizi četros gados, tāpat kā olimpiskajās spēlēs.

Blokķēdes pasaulei, kas atrodas aiz Bitcoin – tās atbalstītājiem ir kaut kas gaidāms – kas ir uz pusi mazāka atlīdzība kalnračiem. Šī nebūs pirmā reize, kad tas notiks; bloku atlīdzības pirmo reizi samazinājās 2012. gada beigās, samazinoties no 50 līdz 25, un pēc tam atkal līdz 12,5 Bitcoin 2016. gadā. Trešais uz pusi samazināšanas pasākums notiks aptuveni vai aptuveni 2020. gada 20. maijā.

Šī notikuma rezultātā atlīdzības bloks atkal samazināsies uz pusi no 12,5 līdz 6,25 BTC.

Jāskatās, vai tas notika tīras sakritības dēļ, vai iepriekš meditēta dizaina izvēle, taču pēdējie divi cenu cikli ir orientēti uz bloku atlīdzību samazināšanu uz pusi. Tāpēc, lai labāk saprastu, kas mums ir paredzēts, ir svarīgi atskatīties uz pēdējiem diviem trūkumiem un to, kāda veida ietekme abiem bija uz Bitcoin piedāvājuma, pieprasījuma un cenas rādītājiem.

Tā mērķis ir formulēt empīriskāku skaidrojumu par tādu cenu cikliem, kādus mēs iepriekš esam redzējuši ar cenu cikliem. Neizbēgami mērķis ir sniegt ieskatu investoriem, kuri vēlas zināt, kas notiks tuvākajā nākotnē.

Vispirms: 2012. gada pirmā puse un saistītais mazumtirdzniecības cikls

Tātad, kāpēc tas iegūst segvārdu “mazumtirdzniecības cikls”? Tas galvenokārt notiek tāpēc, ka šajā laikā Bitcoin joprojām atradās investīciju tirgus īstajā nomalē, un, pieņemot tos no tehnologiem un privātajiem ieguldītājiem, izdevās iegūt pirmos vilces centimetrus. Šī cikla sākumā visa Bitcoin ekonomika aiz jebkura investora domām palika samērā niecīga: un diez vai tādu viņi uzskatītu par ieguldījumu iespēju.

Turklāt pirms šī cenu cikla pirmā puslaika sākuma iepriekšējais cikls beidzās ar to, ka kopējā Bitcoin cena samazinājās par krietni vairāk nekā par 90 procentiem: strauji samazinājās no 31 dolāra, lai sasniegtu tikai 2 – viss 5 mēneši 2011. gada laikā.

Par laimi, Bitcoin cenai tā paša gada novembrī izdevās atgriezties pareizajā sliedē līdz pirmajai pusei 2012. gada novembrī, un 2013. gadā tā turpināja ievērojami pieaugt, sasniedzot rekordaugstu līmeni – vairāk nekā 1200 USD.

Ja mēs aplūkosim dažus svečtura rādītājus no 2012. gada līdz 2013. gada novembrim, mēs varam redzēt diezgan iespaidīgu simetrisku Bitcoin veiktspējas modeli.

Viens no iemesliem, kāpēc mēs redzam šo citādi iespaidīgo cenu pieaugumu, ir saistīts ar uz pusi samazināšanos, kas notika īsi pirms tam – ar Bitcoin pieaugumu līdz 13 dolāriem tieši pirms pusi samazināšanās un pēc tam sāka sasniegt pārsteidzošos augstākos USD 1200.

Lai to aplūkotu perspektīvā, novērtējums, ko Bitcoin pārcieta no 2011. gada beigām līdz 2013. gadam, bija līdzīgs 350 līdz 400 reižu pieaugumam atkarībā no cenas un likviditātes, kuru aplūkojat. Jebkura šīs vērtības reizināšana notika galvenokārt pēc pusi, kā redzam.

Lai gan tas sagādāja patīkamu pārsteigumu investoriem un tehnologiem, kuri tikko iegrimuši sevi. Pēc mītiņa sekoja diezgan strauja lejupslīde, kas ilga vairāk nekā 14 mēnešus. Tas parādīja, ka Bitcoin pamatā esošā cena samazinājās par vairāk nekā 80 procentiem, pirms sasniedza spēcīgus zemākos balstus 200 dolāru vērtībā. Turpmāk nākamo 10 mēnešu laikā Bitcoin cenai izdevās nostiprināties ap 200-300 atzīmi.

Riska cikls: Bitcoin otrais samazinājums

Šeit Bitcoin kļūst daudz interesantāks pasaulei, kas iepriekš to paraustīja plecos pēdējā cikla laikā. Tāpēc mums vajadzētu atsaukties uz šo kā riska ciklu, galvenokārt tāpēc, ka tajā darbojas vairākas riska kapitāla firmas. ar riska ieguldījumu fondu pirmo reizi apskatīja meteoroloģisko pirmo ciklu, kas patika Bitcoin.

Tā rezultātā viņi patiešām iegādājās Bitcoin atbalstītās digitalizētās / decentralizētās naudas koncepciju. Tas nozīmē, ka šajā ciklā tirgū sāka ienākt daudz vairāk spekulatīvu investoru.

Papildus šiem individuālajiem ieguldītājiem tika izveidots liels skaits ar kriptogrāfiju saistītu riska ieguldījumu fondu, kuri sāka uzņēmējdarbību; un, lai gan liels skaits no viņiem šajā ciklā gūtu panākumus, liela daļa no viņiem nespēja pārdzīvot katastrofu, kas sekoja neilgi pēc tam. Pat pēc avārijas bija vairāk nekā 150, kas turpināja vismaz nākamo ciklu.

Šajā ciklā Bitcoin ir izdevies būtiski pieaugt no 2015. gada novembra sākuma, kad sākās otrais cenu samazināšanas cikls uz pusi. Tieši šajā 8 mēnešu laikā šis rallijs turpinājās krietni pirms 2016. gada jūlija, kad notiks uz pusi.

Šis pats cikls un pieaugums turpinājās 24 mēnešus, līdzīgi kā iepriekšējā ciklā, līdz Bitcoin 2017. gada decembrī izdevās sasniegt visu laiku augstāko līmeni – vairāk nekā $ 19 892 (Cenu avots: Coinbase)

Lauvas daļa no šī atzinības, pat rīkojot mītiņu pirms 2016. gada jūlija, radās pēc uz pusi samazināšanas pasākuma. Pirms tam Bitcoin bija izdevies sasniegt tikai 650 USD, pirms tam izdevās paraboliski sasniegt 19 000 USD un vairāk.

Atkal Bitcoin vērtējums pieauga tikai trīskārt, pirms notika uz pusi, vairākums pēc tam.

Kā daudzi no mums jau zina, šim meteoriskajam augšupejas ātrumam strauji sekoja gadu ilga Bitcoin lejupslīde. Tas parādīja, ka tā cena samazinājās par vairāk nekā 80 procentiem, pirms tā sasniedza stingru zemāku atbalstu 3000 ASV dolāru apmērā. Nākamo četru mēnešu laikā Bitcoin cena konsolidējās ap 3000–4000 dolāru diapazonu.

Institucionālais cikls: trešā puse uz pusi

Bitcoin cenai izdevās drosmīgi turpināt tirdzniecību uz augšu, sasniedzot augšējos balstus 5000 USD atpakaļ 2019. gada aprīlī, un kopš tā laika tā ir pārsniegusi 9000 USD un virs 10 000 USD maksimumu, ko gandrīz var raksturot kā pavisam jauna uz pusi samazināšanas cikla sākumu.

Viena no lietām, kas padara šo (visjaunāko) ciklu tik unikālu, ir tā veida attiecības ar institucionālajiem investoriem, salīdzinot ar iepriekšējiem. Iepriekšējos ieguldījumu ciklos tajos nepiedalījās neviens galvenais vārds – līdz šim. Daži no lielajiem šīs dramatiskās pārmaiņas piemēriem nāk no tādiem uzņēmumiem kā Fidelity, kas nākotnē nāks klajā ar savu kriptogrāfiskās tirdzniecības risinājumu.

Arī JP Morgan un tā izpilddirektors Džeimijs Dimons ir pakļauti diezgan interesantai “sejas sejai” par iespēju iesaistīties kriptonauda. Pats Dimons pārliecinājās, ka neviens nebija pārliecināts par savu nostāju attiecībā uz Bitcoin laikposmā no 2017. līdz 18. gadam, vairākkārt to nosaucot par krāpšanu. Kopš tā laika JP Morgan ir sācis testēt savu kriptogrāfiju, kas pazīstama kā JPM monēta

Patīk tas, ka Facebook, Google un Twitter arī ir noteikuši aizliegumus kriptovalūtu reklāmai 2017./18. Neviens cits kā Facebook, kas plāno (un cīnās) ar savu stablecoin risinājumu – Svari – kopā ar ievērojamu daudzumu globusu rikšojošu iestāžu.

Lai gan gan JPM, gan Svaru piedāvātie risinājumi tieši neatbalsta Bitcoin. Tie atspoguļo pārmaiņas kriptovalūtu investīciju vēsmās, kas pirms dažiem gadiem bija pašā investīciju malā.

Līdz ar šo jauno institucionālo investoru un regulatoru kopu rodas aizvien lielāka skepse, runājot par plašu projektu, kriptogrāfijas un uzņēmumu klāstu, kas meklē investīcijas. Šie paši investori, visticamāk, prasa laiku, lai apsvērtu, vai viņiem vajadzētu atbalstīt / ieguldīt decentralizētā vai sadalītā valūtā, piemēram, Bitcoin, vai iesniegt valūtas kontroli lielākajām korporācijām un finanšu iestādēm.

Kalnrūpniecības samazināšanas cikli: ciklu sadalīšanas forma

Šeit ir daži no galvenajiem atklājumiem, kurus mums ir izdevies redzēt no iepriekšējiem cikliem.

Pirmais uz pusi (2012. gada 28. novembris)

Cenu salidojums: Pirms uz pusi samazinājās četras reizes, pirms vērtība palielinājās par 350–400X

Rallija ilgums: 12 mēnešu rallijs pirms uz pusi un paaugstināts vērtējums 12 mēnešus pēc (24 mēneši)

Pēc rallija noraidījums: – Jā, Bitcoin samazinājās par 0,83 reizes lielāku vērtību, pirms pēc tam apmēram 10 mēnešus uzkrājas aptuveni 200–300 dolāru apmērā.

Otrā puse: (2016. gada 9. jūlijs)

Cenu rallijs: Bitcoin bija izdevies trīs reizes palielināt vērtību, pirms notika uz pusi. Pēc tam Bitcoin vērtība pieauga vairāk nekā 90 reizes.

Rallija ilgums: Novērtēšana sākās aptuveni 9 mēnešus pirms pusi samazināšanas. Kad notika uz pusi, cenu pieaugums pieauga 16 mēnešus pēc tam.

Pēc rallija noraidījums: – Jā, Bitcoin samazinājās 12 mēnešu laikā, saraujot 0,84 reizes lielāku vērtību, pirms konsolidējās spēcīgā diapazonā no aptuveni 3 līdz 4000 dolāriem; vairāk nekā 10 reizes pārsniedz iepriekšējo uzkrāšanas / zemāko atbalsta slieksni.

Trešā uz pusi: (Paredzēts, ka notiks aptuveni 2020. gada 20. maijā)

Kaut arī zināms daudzums no tā joprojām ir teorētisks, 13 mēnešu laikā mēs šobrīd redzam iespaidīgu mītiņu; izdodas nospiest virs saviem iepriekšējiem apakšējiem balstiem 3-4 000, sasniedzot augšējos balstus gandrīz 10 000 USD.

Ir daži diezgan interesanti skaitļi un atkārtoti modeļi no pusi samazināšanas cikliem, kurus mēs esam redzējuši līdz šim. Bet ir viens jautājums, kas paliek visizcilākais no visiem. Un tāpēc lielākā daļa mītiņa notika pēc tam, kad notika uz pusi mazāk nekā iepriekš?

Šīs parādības nav spontānas; viņi ir labi pazīstami un Bitcoin kopienas locekļi to dziļi apsver. Tā rezultātā tirgi ātri paredz, kāda veida ietekme tam būs uz piedāvājumu un pieprasījumu. Bet, to sakot, jūs domājat, ka Bitcoin un ar to saistītie tirgi varētu konsolidēties ilgi pirms uz pusi; padarot tās ietekmi daudz klusāku.

Viena no acīmredzamākām atbildēm uz iepriekš minētajiem jautājumiem tomēr būtu tāda, ka ar samazinājumu, lai bloķētu atlīdzību, investori to uzskatītu par kritisku pirkšanas laiku. Ja Bitcoin tiek ievadīts ekosistēmā ar pazeminātu tempu, tas var izraisīt reakcionāru pirkšanu? Bet ir vērts mazliet vairāk par to iedziļināties.

Piegādes un kalnraču ieņēmumi

Jebkura aktīva cena neatkarīgi no tā, kādā tirgū tas atrodas, pēc kāda laika vienmēr neizbēgami līdzsvaros piedāvājumu un pieprasījumu. Kā iepriekš un īsi apspriests, viens no primārajiem paskaidrojumiem, kāpēc Bitcoin samazināšana uz pusi ir augstāka laika gaitā, ir fakts, ka tas ir orientēts uz piedāvājumu un atkarīgs no kalnraču darbībām.

Šiem kalnračiem ir galvenā loma, ņemot vērā vienprātības sistēmu par darba pierādīšanu, uz kuras balstās Bitcoin; darījumu apstiprināšana tīklā. Veiksmīgi apstiprinājuši darījumus, šie kalnrači pēc tam tiek apbalvoti ar jaunu kaltu Bitcoin par viņu centieniem.

Tas faktiski padara viņus par maznozīmīgiem piegādātājiem, kuri bieži vien tur vai pārdod nopelnīto tikko izkalto Bitcoin, faktiski pievienojot to kopējam apgrozības krājumam. Ar katru pusi samazinoties, samazinās jaunā Bitcoin daudzums, ko kalnrači dod ieguldījumam ekonomikā kopumā. Tā rezultātā lietotāji kopienā pieprasīs par to augstāku cenu.

Šī ir tāda pati loģika kā visa tirdzniecība; ja ir mazāks Bitcoin kopums, pircēji iegūs vēl vairāk naudas.

Viena no citām sastāvdaļām, kas nonāk piegādes vienādojumā, par kuru nav daudz diskusiju. Šie paši kalnrači faktiski nodrošina divu veidu ieņēmumus – jauno bitcoīnu, ko viņi “raktuvē”, kā arī maksu par visiem darījumiem, kurus viņi apstiprina.

Pēdējais ir patiešām interesantāk apspriest – it īpaši ņemot vērā faktu, ka tad, kad visi 21 miljons Bitcoin ir iegūti un pievienoti apgrozībā, darījumu maksa būs vienīgais ieņēmumu avots šiem kalnračiem.

Lai gan šīs darījumu maksas rodas no vienādranga darījumiem esošajā BTC piedāvājumā, kalnraču kā ieņēmumu avota perspektīvā patiesībā nav atšķirību. Kalnrači tikpat iespējams pārdod jebkuru iegūto Bitcoin, lai segtu laika gaitā uzkrātos izdevumus, piemēram, personālu (ja tie ir pietiekami lieli), elektrību, aparatūru utt..

Viens no vienādojumiem, kas var palīdzēt nonākt pie galējā piedāvājuma jautājuma, visticamāk, ir šāds:

Marginālais piedāvājums = Ieguvēji no kalnračiem = Iegūtie Bitcoin + Darījumu maksa

Dienas daudzums, ko iegūst Bitcoin

Pirms pirmā uz pusi samazināšanas notikuma ikdienas ieguves apjoms bija vairāk nekā 7500 Bitcoin, kas tika iegūti katru dienu un pievienoti kopējam cirkulējošajam krājumam. Tiklīdz notika pirmā puse, tas samazinājās līdz aptuveni 4000 tādā pašā laika posmā. Līdz ar 2016. gadu šī pati dienas summa samazinājās līdz 1900–2000. Ar nākamo pusi, tas samazināsies līdz aptuveni 1000 Bitcoin dienā.

Ja mēs aplūkojam to pašu ASV dolāru izteiksmē, un mēs redzam ļoti atšķirīgu modeli un attēlu. Kad notika pirmā puse, Bitcoin cena bija aptuveni 13 USD, ikdienas piegāde samazinājās līdz 4000 BTC. Dolāros tas pielīdzinājās piegādes samazinājumam 52 000 USD vērtībā.

Kad notika otrā puse, Bitcoin cena bija 650 USD, kad tas notika. Tas nozīmē, ka piegāde samazinājās par vairāk nekā 2000 BTC (1,3 miljoni dolāru).

Tātad hipotētiski, ja Bitcoin cena līdz nākamās pusītes sākumam saglabājas samērā statiska, tas nozīmē, ka tā karājas ap 10 000 dolāru atzīmi. Par šādu cenu ikdienas piegādes samazinājums sasniedz 1000 BTC, kas sasniedz 10 miljonus ASV dolāru

Izmantojot šāda veida numurus, tas ir samazināts piedāvājums ar cenu zīmi aptuveni 300 miljonu ASV dolāru apmērā. Gada laikā tas ir vairāk nekā 3,6 miljardi dolāru.

Bitcoin likviditātes samazināšana ar pusi

Šis kopējais marginālā piedāvājuma kritums ietekmē bāzes likviditāti. Bet kā jūs patiesībā rīkojaties, lai to izmērītu? Labākais veids ir Bitcoin inflācijas līmenis, kas tieši salīdzina tikko iekļauto piegādi ar kopējo cirkulējošo piegādi, taču joprojām nepiedāvā nozīmīgu metriku.

Tas galvenokārt notiek tāpēc, ka liela daļa Bitcoin piedāvājuma nav tehniski likvīda – viņi vairākus mēnešus, pat gadus, ir turējuši vairākus, ja investoru maki.

Viens no citiem metrikas veidiem, ko mēs varētu izmantot, ir jebkuras no šīm pazeminātajām parādībām samazinātās likviditātes salīdzinājums ar ikdienas valūtas maiņas vērtību. Diemžēl tirdzniecības apjoms, par kuru ziņo kriptovalūtu biržas, mēdz svārstīties atkarībā no biržas, kuru izmantojat kā atskaites punktu. Tas nozīmē, ka viņi pēc savas būtības nav uzticami.

Viens no ASV Vērtspapīru un biržu komisijai Bitwise sniegtajiem pētījumiem parādīja, ka satriecoši 95 procenti no biržas tirdzniecības apjoma zināmā mērā jāuztver kā aizdomīgi.

Atsaucoties uz metriku no CoinMarketCap, katru dienu notiek vairāk nekā 2 miljoni ar Bitcoin saistītu darījumu kriptogrāfijas biržās. Ar pašreizējām bloku atlīdzības likmēm, kuras bauda kalnrači, tas ir vienāds ar 2000 BTC, kas katru dienu tiek pievienots Bitcoin šķidruma piegādei. Ņemot to vairāk nekā uz laiku – tas ir 60 000 jaunu Bitcoin, kas katru mēnesi nonāk šķidruma piegādē, un gandrīz trīs ceturtdaļas miljoni katru gadu.

Tas nozīmē arī to, ka tirgū ir visas iespējas absorbēt vairāk nekā 2,75 miljonus BTC ikgadējā šķidruma piegādē. Nākamajā gadā samazinot šo bloku atlīdzību uz pusi un katru dienu samazinot šīs cirkulējošās piegādes līdz 1000 BTC, tas samazinātu piegādi līdz 2,365 miljoniem. Aptuveni tas ir vienāds ar šķidruma gada piegādes samazinājumu par 13 procentiem.

Un otrādi, ja mums jāņem vērā ziņojumi, ka 95 procenti no paziņotā tirdzniecības apjoma ir aizdomīgi, tad šis faktiskais apjoms būtu daudz tuvāks 100 000. Un ar nākamo pusi samazinot gada piegādi no 830 000 līdz tikai aptuveni 465 000; kas nozīmē šķidruma piegādes gada samazinājumu par 44 procentiem.

Darījumu maksa un tās ietekme uz piegādi uz robežu

Sāksim runāt par otro kalnraču ieņēmumu elementu. Kopš 2015. gada Bitcoin pavadošais tīkls katru dienu ir atbildīgs par vairāk nekā 100 000 darījumu apstrādi. Tīkls spēja sasniegt visu laiku augstāko līmeni – aptuveni 500 000 darījumu – 2017. gada decembrī. Darījumu apjoms pēc šī maksimuma sasniegšanas ievērojami samazinājās, un tas atkal pakāpeniski pieauga gan 2018., gan 2019. gadā..

Ja 12 mēnešu periods no 2017. līdz 2018. gadam, kad darījumu maksas šajā pašā laikā eksplodēja, pamatā esošais grafiks parāda, ka ikdienas darījumu maksas ir par laimi palikušas zem 200 BTC. 2019. gada laikā ikdienas darījumu maksa ir vidēji aptuveni 70 Bitcoin.

Mēs varam teorētiski apgalvot, ka arī transakcijas maksas atspoguļo diezgan spēcīgu korelāciju, salīdzinot ar bitcoin cenu, kad vien tā pulcējas – šīm darījumu maksām (ja tās mēra BTC izteiksmē) ir izdevies palielināt līdz ar Bitcoin cenu.

Salīdzinot iegūto Bitcoin daudzumu kopā ar darījumu maksu, mēs varam labāk izprast kalnraču ieņēmumus, kā arī ikdienas ierobežoto piegādi, ko viņi ievieš sabiedrībai.

Jebkurš jauns iegūtais bitcoin ir vēsturiski kalnraču galvenais ienākumu avots. Pat tagad darījumu maksas, kas rodas no vidējā darījumu apjoma 70 BTC dienā, joprojām ir virtuāli mazi kartupeļi, salīdzinot ar 2000 jaunajiem Bitcoin, kas tiek iegūti katru dienu.

No otras puses, kad mēs sākam redzēt augšupejošu darījumu skaita tendenci un bloķētās atlīdzības turpina samazināties uz pusi, tikai dažus gadus atdala laiku, kad kalnrači domās par šīm darījumu maksām kā par galveno ienākumu avotu.

Cena, piedāvājums un pieprasījums

Mēs jau esam paspējuši plaši iedziļināties piegādes jomā. Tagad mēs turpināsim un darīsim to pašu ar pieprasījumu.

Bitcoin, kā to parasti sauc par esamību, ir vispopulārākais digitālā, decentralizētā monetārā tīkla atkārtojums. Atšķirībā no jebkura cita veida sociālā tīkla, kas darbojas ar netiešiem ieņēmumu avotiem (no kuriem visizplatītākā ir reklāma) – Bitcoin patiesībā ir tieši saistīts ar kalnračiem.

Lietotāju skaitu Bitcoin tīklā var viegli aprēķināt, aplūkojot kopējo aktivizēto skaitu (kas ar sprandas ātrumu palielinājās līdz vairāk nekā 40 miljoniem), un tikai šajā 2019. gada daļā tika pievienoti vēl 8 miljoni lietotāju. Kopš tā ieviešanas tīkls ir dramatiski eksplodējis.

Saskaņā ar Metcalfe likumu – tīkla vērtība faktiski ir proporcionāla tā mezglu kvadrātam.

Ņemot vērā faktu, ka šo monētu daudzums ir ierobežots, ir diezgan vienkārši redzēt, ka Bitcoin cena turpinās pieaugt ar relativitāti attiecībā uz tīkla pieaugumu kopumā.

Jebkura veida aktīvs, kuram ir stabila cena, skaidri parāda, ka tam ir lietderība kā apmaiņas līdzeklis un ne tikai. Bet, pieaugot nepietiekama aktīva cenai, mēs redzam, ka attiecīgi palielinās ieguldītāju interese par to kā vērtības krājumu. Un tieši tas izraisa pieprasījumu pēc tā eksplodēšanas.

Kopš tā laika ir vairāk pierādījumu par pieprasījuma ietekmi uz cenu, korelācijas tiek novērotas korelatīvā veidā, palielinoties blokķēdes aktivitātei. Darījumu darbībās ar Bitcoin vienmēr notiek pazemināšanās un plūduma modeļi, kas korelē ar cenu.

Ir vērts atzīmēt, ka mēs skatāmies uz darījumu skaitu, nevis šo pašu darījumu pamatā esošo dolāra vērtību.

2020. gada Bitcoin Mining uz pusi samazināšanas skaidrojums

Tātad, turpināsim un izmantosim līdz šim uzkrātos pierādījumus, lai formulētu sava veida skaidrojumu šāda veida cenu cikliem.

Ņemot vērā pieaugošo Bitcoin stāstījumu, jo kāda veida digitālais zelts ir ieguvis arvien lielāku impulsu, pieprasījums pēc Bitcoin ir nepārsteidzoši pieaudzis. To pierāda pieaugošais digitālo un fizisko seifu skaits, darījumi, meklējumi, kā arī plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums plašākā mērogā.

Saskaņā ar dažiem no sliktākajiem, ko esam redzējuši no Bitcoin kopienas, šie cikli ir pakļauti šādām fāzēm.

  • Iepriekš uz pusi – Puses samazināšanās rezultātā saprotami samazinās Bitcoin šķidruma daudzums (to joprojām ir grūti izmērīt, jo tirdzniecības dati ir kopumā neuzticami). Bitcoin cena beidzas ar ilgstošu ralliju, gaidot pusi samazinošo notikumu.
  • Pēc Haling – Šis Bitcoin cenas pieaugums piesaista pieaugošu pieprasījumu no visu veidu ieguldītājiem, tostarp riska darījumiem, institucionālajiem pircējiem, riska ieguldījumu fondiem utt. Šis palielinātais pieprasījums pārsniedz cerības, jo pēc uz pusi samazināšanās cena turpina pieaugt. Šis pieprasījuma pieaugums rodas no cenu pieauguma, kas iepriekšējos ciklos tika ļoti nenovērtēts.
  • Cenu burbulis – Šis cenu pieaugums veicina plašākas pircēju bailes pazaudēt (FOMO) un investoru vidū piesaista lielāku spekulāciju apjomu. Ap vērtību veidojas burbulis, kad tie sasniedz rekordaugstu līmeni. Šīs spekulatīvās cenas pārsniedz robežu starp stabilu un ilgtspējīgu, burbulim neizbēgami plīstot.
  • Avārija – Šīs cenu krišanas rezultātā attiecīgi samazinās investīciju pieprasījums, tajā pašā laikā cenu kāpums izraisīja attiecīgu pieprasījuma pieaugumu, daudziem investoriem atstājot pulku.
  • Jauna bāze – Bitcoin izdodas atrast stabilu cenu punktu, konsolidēties un atrast līdzsvaru par šīs robežpiegādes cenu. Tad tā veido pavisam jaunu bāzi, kas citādi ir augstāka nekā iepriekšējā cikla bāze.
  • Un Atpakaļ uz pirmo posmu

Šeit joprojām ir svarīgi precizēt, ka šāda veida loģika ir atkarīga no atklātā pieprasījuma, ko Bitcoin uzbur investoru prātā kā sava veida digitālo zeltu, kā arī tā jau zināmo pozīciju kā pirmo kriptogrāfijas aktīvu.

Viens no apsvērtajiem kontrasta punktiem ir Litecoin funkcija, kas ir cietā dakša atvasinājums no Bitcoin. Paša veida uz pusi ir diezgan interesanti sekot, jo tam trūkst vispārēji spēcīga stāstījuma un pieprasījuma, it īpaši salīdzinājumā ar Bitcoin. Tā rezultātā Litecoins ciklos nav ievēroti tāda paša veida modeļi.

Tirgi ir ļoti drudžaini, nepastāvīgi un tomēr ļoti inteliģenti – viņi mācās un attīstās – ar šiem diviem cikliem starp abiem ir smalkas atšķirības. Nākamais uz pusi samazināšanas cikls būs interesants, lai to uzraudzītu.

Notiekošā Bitcoin revolūcija

Kopš laika rītausmas nauda ir līdzeklis, lai apmainītu vērtīgus priekšmetus un preces pret standartizētu summu, par kuru vienojas divas vai vairākas personas. Pēdējo divu desmitgažu laikā digitālās e-komercijas virzītā realitāte varētu pakāpeniski pāriet uz jaunu virtuālās komercijas esību. Tikai ar vienu papīra lapu, vienu programmatūras daļu un izmantojamo pasauli – tikai vienas desmitgades laikā Bitcoin mainīja spēli un turpinās mainīt monetāro standartu. Programmējamā nauda ir nākamais vilnis cīņā par finanšu nākotni.

Šī atjautīgā rokasgrāmata par Bitcoin tika izveidota, lai palīdzētu jums apgūt kriptogrāfijas sākumus no Bitcoin. Sākot ar mācīšanos, kas ir bitcoin un tā ekonomiski vērtēto kriptogrāfijas raksturu, līdz padomiem par bitcoin iegādi un beidzot ar to, kā darbojas bitcoin cena. Šeit tika sākts mērķis, ja sniedzat neveselīgu patiesu orientieri par bitkoina spīdumu. Uzzinot par vēsturisko Bitcoin cenu notikumu grafiku un prognozējot salikto bitkoina izaugsmes katalizatoru, virsū bija ķirši, jo visas un visas Bitcoin cenu prognozes var būt grūti izprotamas, taču kriptonauda ir parādījusies starp mums visiem, un pasaule vēro iespējas, kā Bitcoin.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map