AMA Recap: Meninjau semula faedah bertaruh dengan Staking Rewards

Pada 1 Mei, kami sangat gembira mendapat Mirko Schmiedl (CEO &Pengasas bersama) dan Gleb Dudka (Penganalisis Penyelidikan) dari perbincangan Staking Rewards untuk Ask-Me-Anything (AMA) mengenai Defi, lebih khusus lagi, bagaimana memanfaatkan staking.

Staking Rewards adalah syarikat yang memfokuskan diri untuk meneroka Proof of Stake dan aset yang menghasilkan hasil dengan sejarah lama di Crypto dan industri perlombongan. Dengan memberikan data dan panduan, ia menawarkan platform yang meminimumkan risiko pelaburan untuk memperoleh pendapatan pasif dengan cryptocurrency.

AMA ini terbahagi kepada dua bahagian, di mana Staking diminta untuk berkongsi pendapat mereka mengenai Defi, diikuti oleh Q live yang bersemangat&A dalam kumpulan kami.

Seksyen 1

S1: Apa Smengambil Rewards?

A1: Mirko Schmiedl:

Staking Rewards pada dasarnya adalah CoinMarketCap untuk Staking dan DeFi. Di Stakingrewards.com anda boleh menemui semua cryptocurrency yang boleh anda laburkan dan menjana pendapatan pasif melalui staking, pinjaman, masternodes dll. Untuk kebanyakan peluang pendapatan pasif, ada Penyedia tertentu di mana anda boleh mendelegasikan atau menyimpan duit syiling anda. Penyedia ini mempertaruhkan duit syiling bagi pihak anda dan berkongsi ganjaran yang diperoleh dengan anda.

Staking Rewards memudahkan membandingkan pelbagai peluang pendapatan pasif dan penyedia untuk mendapatkannya. Kami mengesan kadar ganjaran yang ditarik secara real-time dari blockchain dan menguruskan semua maklumat yang anda perlukan untuk mencari penyedia terbaik dan mula memperoleh.

S2: Bolehkah anda berkongsi dengan kami beberapa rancangan masa depan, seperti rancangan pengembangan pemasaran dan rancangan aktiviti terbaru untuk pasukan Staking Rewards?

A2: Mirko Schmiedl:

Di Staking Rewards, kami selalu berada di barisan hadapan untuk memberikan data taruhan yang paling tepat kepada pengguna kami. Hampir semua rangkaian blockchain dilancarkan dengan atau berpindah ke Proof of Stake. Pada masa yang sama kita melihat peningkatan besar pasaran DeFi dan percaya mungkin ada semacam persaingan.

Oleh itu, satu rancangan penting adalah memetakan dinamika antara pengambilan saham dan pinjaman dan memudahkan pelabur memahami perbezaan dan risiko. Baru hari ini kami telah melancarkan bahagian DeFi baru di platform kami. Anda boleh melihatnya di https://www.stakingrewards.com/providers/defi

S3: Dari mana perolehan ganjaran berasal dari jumlah penawaran atau dari kos transaksi? Dan sekiranya jumlah token habis, adakah ganjaran tetap akan berjaya??

A3: Mirko Schmiedl:

1. Di kebanyakan rangkaian Proof of Stake terdapat kadar inflasi tertentu. Oleh itu, setiap blok terdapat beberapa syiling baru yang dicetak dan ditambahkan ke jumlah bekalan. Duit syiling baru ini diedarkan kepada pemegang saham. Jadi ini bermaksud bahawa Jumlah Penawaran keseluruhan meningkat, tetapi oleh kerana ganjaran nominal mempunyai bilangan tetap, ini bermaksud bahawa kadar inflasi efektif semakin menurun dari masa ke masa. (Ganjaran Blok Sama, tetapi Jumlah Penawaran Lebih Tinggi = menurunnya Inflasi)


Selain itu Stakers menerima bayaran transaksi dari transaksi yang dimasukkan ke dalam blok yang mereka sahkan.

Penting untuk disebutkan bahawa dinamika ini sangat bernuansa di setiap rangkaian.

2. Staking akan berfungsi selagi ada insentif yang munasabah bagi para pemangku kepentingan untuk mengambil bahagian dan menjaga keselamatan jaringan. Sebilangan besar bukti rangkaian saham terbesar tidak mempunyai bekalan maksimum. Tetapi saya percaya apabila bayaran transaksi dalam rangkaian dapat memenuhi ambang insentif secara berkesinambungan, akan ada tekanan untuk mengurangi inflasi keseluruhan jaringan dengan keputusan pemerintahan yang formal.

S4: Bagaimana kita memastikan dan memberi insentif kepada desentralisasi yang lebih jauh dalam ekosistem yang semakin meningkat?

A4: Mirko Schmiedl:

Saya rasa ada 3 perkara penting yang harus kita pertimbangkan untuk memastikan jaringan tidak terdesentralisasi dan tidak rosak oleh pihak berkepentingan ikan paus.

1. Semua Proof of Stake Networks sangat muda dan ekonomi telah dirancang tanpa rujukan dunia nyata. Di sana adalah penting untuk menjaga pendekatan yang ramping terhadap parameter ekonomi. Kita harus dapat menyesuaikan parameter secara dinamis berdasarkan penggunaan rangkaian.

2. Untuk memastikan rangkaian yang terdesentralisasi, kita perlu membuatnya semudah mungkin untuk semua orang mengambil bahagian dan menjalankan nodnya sendiri. Alat yang Mudah, Ambang Rendah dan risiko yang disesuaikan adalah penting untuk memastikan bahawa kita mengekalkan geseran serendah mungkin.

3. Perkara terakhir yang saya rasa perlu dijelajahi lebih jauh adalah mekanisme untuk menghukum alamat alamat atau alamat IP dengan had keseimbangan tertentu. Cth. ganjaran mungkin menurun secara dinamik semakin tinggi baki keseluruhan anda. Ini akan mendorong para pelabur untuk mewakilkan kepada penyedia infrastruktur akar umbi yang lebih kecil.

S5: Bagaimana syarikat Staking-as-a-Service yang lebih kecil dapat membezakan diri mereka dari pemain besar seperti pertukaran yang menyediakan perkhidmatan taruhan (mis. Coinbase)? Adakah bahaya pemusatan? OkeyEx Mempertaruhkan tahun 2020, ya atau tidak?

A5: Gleb Dudka:

Memang ada bahaya pemusatan jika mis. pertukaran terpusat yang lebih besar adalah untuk merebut sebahagian besar pasaran saham. Kita melihatnya pada masa ini dengan Binance dan Loom misalnya. Pertukaran terpusat berpotensi menawarkan taruhan dengan bayaran 0% kerana mereka menghasilkan wang mereka melalui cara lain seperti perdagangan dan tujuan utamanya adalah untuk menarik sebanyak mungkin aset dan pengguna.

Sebaliknya, penyedia taruhan, menjana wang mereka melalui pertaruhan yuran atau komisen dan dengan demikian tidak mungkin bersedia menurunkan yuran menjadi sifar. Sekiranya terlalu banyak pihak yang ingin mendapatkan bayaran 0%, ini mungkin menimbulkan ancaman pemusatan.

Cara penyedia untuk membezakan diri adalah pelbagai perkhidmatan tambah nilai dan komuniti sendiri. Perkhidmatan nilai tambah melibatkan papan pemuka staker, alat pelaporan, penjelajah blok, alat mudah tunai (baucar perwakilan, dll.). Okex sudah terlibat dalam mempertaruhkan dan akan segera disenaraikan di platform kami.

S6: Seberapa selamat Crypto Staking Vs memegang Long Yerm di Trezor Wallets atau Terus Tukar? Adakah Staking membawa kepada Pemusatan cryptocurrency dan ajuga in meningkatkannya inflasi?

Juga Saya Mempunyai 51% Serangan adalah Syiling PoS yang lebih biasa daripada PoW ?? Pendapat anda mengenai tuan ini.

A6: Gleb Dudka:

Bergantung pada maksud anda "selamat". Terdapat banyak nuansa. Sebilangan besar pertaruhan (kecuali jika terdapat di bursa terpusat) adalah bukan kustodian, oleh itu anda boleh mempertaruhkan terus dari Trezor anda. Menyimpan dana dan mempertaruhkan pertukaran melibatkan kepercayaan pada bursa dan seperti kata pepatah biasa, "bukan kunci anda, bukan duit syiling anda". Sekiranya anda bertanya sama ada taruhan lebih selamat daripada tidak meletakkan (dengan anggapan anda menggunakan peranti atau aplikasi yang sama atau kedua-duanya) tidak lebih selamat, kerana jika tidak mempertaruhkan anda dilemahkan oleh inflasi (seperti jika anda menyimpan wang di bawah tilam dan pusat bank hendak mencetak banyak fiat). Beberapa rantaian blok melibatkan pemotongan, jadi jika anda mempertaruhkan penyedia taruhan yang tidak jujur ​​atau buruk, anda boleh kehilangan sebahagian daripada kepentingan.

Mempertahankan diri dengan kerap melibatkan pemilihan penyedia taruhan yang boleh dipercayai, kami sebagai StakingRewards membantu dengan ini. Staking dan Inflasi sering dihubungkan dengan cara yang terdapat hubungan terbalik antara nisbah taruhan dan inflasi. Protokol ingin memastikan keselamatan rangkaian yang dicapai dengan nisbah taruhan yang lebih tinggi, oleh itu jika nisbah taruhan kecil, rangkaian mempunyai inflasi yang lebih tinggi untuk memberi insentif kepada lebih banyak pemegang token untuk dipertaruhkan. Ketika nisbah saham meningkat, protokol menurunkan inflasi, menurunkan insentif untuk dipertaruhkan. Dengan cara ini protokol mengimbangkan diri.

Mengenai pemusatan dan serangan 51%. Tidak ada catatan prestasi serangan 51% di PoS (yang mana 33% menyerang, kerana 33% + sudah cukup untuk mengendalikan rangkaian) jadi kami tidak dapat mengatakan betapa umumnya (sejauh ini tidak ada). Dengan PoS lebih mudah untuk mengesan serangan 33% atau jika seseorang mendekati mencapai 33% (ini jauh lebih sukar dalam PoW).

Kelebihan utama PoS dalam menangani penyerang berbanding dengan PoW adalah bahawa di PoS, majoriti rangkaian (66%) dapat memilih untuk menyingkirkan penyerang, di mana penyerang kehilangan semua tokennya, oleh itu hanya pelaburan orang jahat itu dibakar. Dalam PoW untuk pulih dari serangan 51%, algoritma yang mendasari rangkaian harus diubah, sehingga menghukum atau menghancurkan pelaburan kedua-dua lelaki baik (49%) dan buruk (51%). Terdapat beberapa situasi di testnet insentif Cosmos di mana satu pengesah oleh sistem pendaftaran permainan mendekati 33% bahagian, dan seluruh komuniti membuangnya, menghilangkan ancaman.

S7: Saya tahu DeFi lebih baik daripada kewangan terpusat, namun memerlukan akses internet untuk mengakses. Jadi bagaimana orang-orang di negara-negara yang kurang maju, di mana mereka mempunyai akses internet yang terhad, mengakses DeFi?

A7: Gleb Dudka:

Terdapat dua masalah yang berbeza. Kebolehcapaian internet di negara-negara kurang maju adalah masalah infrastruktur dan telekomunikasi. Janji DeFi tidak pernah membawa internet di setiap isi rumah di seluruh dunia. Ini bertambah baik tetapi sejauh yang saya tahu.

Masalah kedua adalah terlibat dalam sistem kewangan kerana anda mempunyai alat komunikasi asas (telefon, internet). Ngomong-ngomong, mPesa di Afrika (kredit telefon bimbit, dapat dipindahkan melalui SMS, yang menjadi kuasi-mata wang di beberapa tempat) dapat menjadi contoh aplikasi DeFi atau mata wang digital pertama. Di banyak negara yang kurang maju teknologi sering melompat katak. Ini bermaksud bahawa sangat mahal untuk mis. membina cawangan bank kecil tempatan di sebuah desa, namun terhubung dengan perbankan digital, atau lebih baik DeFi, orang dapat melewati langkah perbankan menjadi fizikal, sehingga melonjak tahap ini. Dengan akses internet asas dan DeFi (selain beberapa pengecualian) tanpa izin, akses ke telefon pintar asas dan internet sama dengan akses ke ekosistem kewangan di seluruh dunia. Oleh itu, seseorang boleh meminjam, memberi pinjaman, bertransaksi, dan lain-lain dan secara amnya berperanan dalam kewangan global.

Q8: DeFi telah berkembang dari pergerakan ke arah yang paling cepat berkembang dan aspek yang paling mudah diakses dari industri blockchain. Pada pendapat anda, adakah anda fikir kita berisiko tepu?

A8: Mirko Schmiedl:

DeFi sememangnya menjadi salah satu topik paling hangat sekarang. Pokoknya saya rasa DeFi belum mudah diakses. Terdapat beberapa eksploitasi dan masih belum pasti seberapa selamat dan boleh dipercayai protokolnya. Ini adalah sesuatu yang telah kita atasi dan mungkin akan memakan masa lebih lama untuk mencapai titik di mana kita dapat mengatakan bahawa DeFi mudah diakses sekarang. Terdapat banyak rintangan UX dan Keselamatan yang harus kita atasi.

Oleh itu, saya fikir DeFi baru sahaja menjadi topik yang cukup penting. Saya rasa kita bertahun-tahun jauh dari kejenuhan sebenar pasaran DeFi. Bukan hanya dari segi pengguna dan penggunaan tetapi juga dari segi protokol, produk dan perkakas.

Data DeFi masih tidak dapat diakses dan kami di Staking Rewards dengan senang hati menyumbang kepada keperluan ini dan menjadikannya lebih mudah diakses dan difahami oleh pengguna selangkah demi selangkah.

S9: Apakah kelebihan dan kekurangan DEFI berbanding kewangan tradisional?

A9: Mirko Schmiedl:

Kelebihan utama DeFi adalah bahawa mekanisme sistem kewangan sepenuhnya telus dan dapat disahkan. Lebih mudah dan lebih dipercayai untuk memahami keadaan tertentu jika semuanya terbuka dan mudah dicapai.

Pasar terbuka untuk semua orang di dunia dan tidak ada rintangan besar untuk berpartisipasi dalam pasaran wang. Kita dapat lebih memahami dinamika pasaran tertentu dan melaksanakan penyesuaian yang sesuai dengan penggunaan sebenar rangkaian dalam masa nyata.

Saya percaya ini memberi kelebihan ekosistem kewangan terdesentralisasi berbanding kewangan terpusat di mana kebanyakan perkara berlaku di belakang pintu tertutup. DeFi adalah dunia kolaborasi dan hubungan terbuka untuk membina sistem baru yang secara dinamik sesuai dengan keperluan ekonomi dan rakyat yang sebenarnya.

S10: DeFi adalah salah satu topik terpanas di ruang blockchain sekarang. Bolehkah anda berkongsi pendapat anda mengenai DeFi dengan kami? Adakah anda berfikir bahawa DeFi akan mengganggu sistem kewangan yang ada? Apakah pendekatan Staking Rewards terhadap sektor DeFi?

A10:

Mirko Schmiedl:

DeFi adalah salah satu sektor yang paling menarik di dunia blockchain, ini adalah penggunaan teknologi yang menarik, yang siap diakses. Bagaimanapun DeFi belum matang dan kewangan tradisional sudah mula merasakan persaingan.

Pada akhirnya saya fikir DeFi dan CeFi akan menjadi saling beroperasi dan bergabung menjadi satu ekosistem kewangan. Tidak dapat dielakkan bahawa kewangan tradisional akan menggunakan beberapa mekanisme yang berfungsi untuk pembiayaan terdesentralisasi dan akan menerapkannya. Pada masa yang sama terdapat batasan-batasan tertentu dalam pembiayaan yang terdesentralisasi, di mana pemaju aplikasi kemungkinan akan melaksanakan gerbang terpusat tertentu untuk meningkatkan pengalaman dan penggunaan keseluruhan.

Di Staking Rewards kami akan mempermudah pengguna untuk mengakses pasar DeFi dengan mencari peluang paling menarik untuk menjana pendapatan pasif.

Kami mengesan beratus-ratus rangkaian dan protokol yang membolehkan memperoleh minat dinamik dan kami mendidik pengguna dengan kelebihan dan risiko dengan memanfaatkan ini.

Dalam jangka masa terdekat, pengguna runcit akan memahami seribu peluang yang berbeza seperti mengambil saham, memberi pinjaman dan lain-lain dan Staking Rewards memudahkan anda mencari ganjaran tertinggi dengan risiko terendah.

Gleb Dudka:

Kami juga sedang menulis siri DeFi sekarang. Berikut adalah teaser artikel, yang merupakan cara kami memetakan keseluruhan ekosistem DeFi:

Bahagian 2 – Soalan AMA Langsung

S1: Kepercayaan sangat penting dalam Perniagaan, apa yang membuat pelabur, pelanggan dan pengguna merasa aman ketika bertaruh dalam Staking Rewards?

A1: Gleb Dudka:

Sekali lagi, kami tidak menawarkan taruhan dan kami tidak mempunyai tanda taruhan. Kami memberikan data mengenai kedudukan dan defi ruang.

S2: Apa itu peta jalan pembangunan Staking Rewards untuk 2020?

A2: Mirko Schmiedl:

2019 telah menjadi Tahun di mana Proof of Stake menjadi popular, jadi kami telah membina metrik dan alat kami untuk menunjukkan semua ini di laman web kami. Untuk tahun 2020 kami akan melipatgandakannya dan seterusnya mengembangkan lebih banyak metrik dan alat untuk DeFi dan kadar pinjaman.

S3: Apa pendapat anda tentang bagaimana kita dapat meyakinkan atau menarik orang untuk menggunakan Defi berbanding kewangan tradisional?

Adakah anda fikir mempertaruhkan ganjaran dapat membantu dalam hal ini.?

A3: Gleb Dudka:

Kadar di DeFi sangat menarik berbanding dengan kadar kewangan warisan (banyak bank melayan kadar faedah negatif, di Jerman bon jangka panjang sudah negatif). Kami di Staking Rewards sebagai penyedia data DeFi yang boleh dipercayai akan menyokong pelabur dengan data dan alat yang tepat untuk mereka pelajari dan mengakses peluang memperoleh pendapatan pasif terbaik.

S4: Adakah anda merancang untuk menambah lebih banyak duit syiling? Adakah terdapat program lain yang ingin anda buat untuk menarik pelabur menggunakan Staking Rewards?

A4: Mirko Schmiedl:

Kami akan mencuba semua duit syiling yang berkaitan dengan ekosistem dan mendapat minat yang tinggi dari komuniti kami. Memudahkan untuk menganggarkan dan meramalkan pulangan bertaruh. Program lain seperti the Advancede Staking Calculator yang kami bina dan banyak artikel dan penyelidikan yang kami buat dan terbitkan secara terbuka di laman web kami.

S5:

1. Adakah anda menganggap bahawa penentuan taruhan akan berusaha menentang desentralisasi dalam platform? Sekiranya pihak berkuasa mengambil keputusan … bagaimana platform yang mempunyai ciri taruhan dapat menghalangnya?

2. Adakah SETIAP permuafakatan PoS disenaraikan di Staking reward? Apakah proses untuk menyenaraikan satu?

A5: Mirko Schmiedl:

1. Saya fikir adalah mustahak untuk melaksanakan mekanisme yang menghalang pemusatan besar dalam Rangkaian. Cth. Tezos mempunyai syarat bon minimum, jadi anda memerlukan ambang dana anda sendiri yang dipertaruhkan untuk menerima perwakilan lebih lanjut dan memperoleh kuasa suara. Sesuatu seperti ini berguna untuk mendesentralisasi rangkaian.

2. Kami berusaha untuk menyenaraikan setiap duit syiling PoS, tetapi projek disarankan untuk menghubungi kami sehingga kami dapat memastikan bahawa hanya memberikan maklumat yang paling tepat dengan bekerja sama dengan mereka …. syaratnya adalah bahawa projek tersebut mempunyai reka bentuk insentif yang telus dan dapat disahkan … mereka boleh berlaku terus di laman web kami atau menghubungi kami dalam kumpulan telegram kami.

S6: Berapa banyak syiling yang telah dikeluarkan #Staking Rewards dan cukup untuk rancangan jangka pendek pasukan?

A6: Gleb Dudka:

Kami tidak mengeluarkan token taruhan, kami adalah penyedia data dan API. Kami menjual slot iklan token (NFT, token tidak fungible), tetapi itu adalah model perniagaan tradisional dan tidak melibatkan pertaruhan.

S7: Di platform anda, terdapat sedikit maklumat mengenai DeFi. Bagaimana anda merancang untuk maju dan membawa lebih banyak perkara menarik di DeFi ke platform anda?

A7: Gleb Dudka:

Kami baru saja melancarkan halaman DeFi, dan sedang dalam proses untuk menulis siri artikel khusus DeFi (post pertama sudah habis)

S8: Apakah perbezaan antara staking dan node hosting & mempertaruhkan ROI adalah berterusan sepanjang masa?

A8: Mirko Schmiedl:

Saya rasa persoalan utamanya adalah perbezaan antara mendelegasikan dan mempertaruhkan secara langsung. Staking bermaksud bahawa anda menjalankan nod anda sendiri dan mengambil bahagian secara langsung dengan rangkaian. Ganjarannya lebih tinggi daripada pemberian kuasa, tetapi anda harus menanggung kos infrastruktur dan pastikan untuk mengekalkannya dengan tepat.

Mendelegasikan jauh lebih mudah dengan menggunakan salah satu penyedia Staking yang disenaraikan di laman web kami https://www.stakingrewards.com/providers anda boleh mengawal sepenuhnya syiling anda dan hanya membayar sedikit bayaran atas ganjaran yang diperoleh

Staking ROI berubah secara dinamik mengikut berapa banyak orang yang berpartisipasi dalam pertaruhan. Kurang orang bertaruh = ganjaran lebih tinggi

S9: Bagaimana anda menilai sokongan dari komuniti? Apa strategi Anda untuk pemasaran dan untuk Adopsi Massa? Apakah mesej yang ingin anda hantar kepada komuniti melalui AMA hari ini?

A9: Gleb Dudka:

Kami berpendapat sokongan komuniti selama ini sangat baik dan kami memang boleh mempunyai banyak pengguna aktif di laman web kami. Kami percaya peralihan ETH ke PoS akan meningkatkan minat masyarakat umum terhadap Staking yang akan mendorong penerapan kedua staking dan DeFi kerana lebih banyak yang akan melihatnya sebagai produk berpendapatan tetap. Matlamat utama kami hari ini adalah untuk berkongsi maklumat dan alat yang ada di laman web kami agar pengguna dapat membuat model dan meramalkan pendapatan pasif mereka dengan lebih baik sambil mencari peluang terbaik untuknya.

S10: Apakah standard yang anda pilih untuk dijadikan duit syiling di platform anda? Apa faedahnya semasa meletakkan di platform anda?

A10: Mirko Schmiedl:

Laman web kami adalah platform bebas ke-3 untuk mengesan kadar faedah dan pinjaman di semua rangkaian … kami tidak menyediakan perkhidmatan taruhan secara langsung melainkan menekankan pertaruhan dengan salah satu penyedia yang disenaraikan di laman web kami …. laman web kami menjadikannya senang mencari peluang dan penyedia saham terbaik

S11: Apakah perbezaan utama antara kontrak pintar dan kontrak langsung? Adakah kontrak pintar lebih baik?

A11: Gleb Dudka:

Sekiranya dengan kontrak langsung anda bermaksud kontrak dunia nyata, maka perbezaannya adalah bahawa kontrak tradisional tidak digital, sehingga tidak dapat diprogramkan dan dengan demikian aplikasi tidak dapat berinteraksi dengan mereka secara langsung. Setelah kontrak didigitalkan (mengikut piawaian tertentu, mis. Actus, deon digital) kita dapat mengharapkannya untuk membolehkan model perniagaan dan produk kewangan baru.

S12: Seberapa dipercayai API anda untuk menyampaikan maklumat dan data yang boleh dipercayai dan boleh dipercayai sahaja?

A12: Mirko Schmiedl:

Di pasaran semasa API kami adalah yang paling dipercayai untuk kadar taruhan dan semua metrik taruhan. kami mempunyai lebih daripada 100 rangkaian dengan integrasi data blockchain langsung dan mempunyai algoritma kami sendiri untuk memastikan data tersebut betul.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map